Riigikogu
Riigikogu maaelukomisjon
Vabariigi Valitsus
Maaeluministeerium
Allakirjutanud soovivad, et Eesti esindaja Euroopa Komisjonis hääletaks 18. mail mürkkemikaali glüfosaadi kasutusloa pikendamise vastu.
18. mail hääletavad EL liikmesriikide esindajad glüfosaadi (mida sisaldava tuntuima toote nimi on Roundup, tootja Monsanto) kasutamise üle Euroopas. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) juures tegutsev Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (International Agency for Research on Cancer, IARC) kinnitas 2015. a., et inimesele on glüfosaat tõenäoliselt kantserogeen ehk vähkitekitav ning DNAd kahjustav ühend! Järeldused tehti 11 riigi 17 sõltumatu eksperdi poolt. Nad analüüsisid põhjalikult avalikult kättesaadavaid teadustöid, mis tehtud USAs, Kanadas ja Rootsis.Mitmed uuringud on näidanud, et Euroopa riikide kodanike organismid sisaldavad taimemürgina kasutatava glüfosaadi jääke, kohati on selliseid inimesi üle 90%. Paraku ei tehta selle kohta mingit regulaarset seiret.
Eestis on mitmesuguste mürgijääkide jälg toidus pidevalt kasvanud. Riigikontrolli 2015. aasta seire kohaselt on mürkide jääke 51% toiduainetes. Glüfosaati kasutatakse rohkem kui 750 tootes nii tavapõllumajanduses, metsanduses kui ka koduaedades, teedeäärte hooldamisel, avalikes parkides, isegi laste mänguväljakutel. Iga inimene võib sellega ka enda teadmata kokku puutuda. Eestis kasutatakse aastas ligi 290 tonni glüfosaati.
Lisaks vähiohu tekitamisele inimesel hävitab glüfosaat vee- ja mullaelustikku.
Eesti saaks olla mahetootmise eeskujuriigiks ja jätkusuutliku riigi mudeliks Euroopas.
Biotaimekaitsevahendite asjatundja dr Roma L Gwynni sõnul kasvab biopestitsiidide turg üle 15% aastas, mis on suurem kui keemiliste taimekaitsevahendite aastane kasv ( 3%). Paljud biopestistiid tulevad traditsioonilisest keemiatööstustest, mis tähendab, et ka Eestil on hea võimalus oma biopestitsiidide tööstuse rajamiseks. Biotaimekaitsevahendid on alternatiiviks sünteetiliste ja kõike hävitavate mürkide vastu.Eestis otsustavad glüfosaadi kasutusloa pikendamise üle Riigikogu Maaelu komisjon, Maaeluministeerium ja -minister. Tänane Eesti ametnike soov on glüfosaadi kasutamine võimalikult pikaks ajaks ja piiranguteta heaks kiita.
Prantsusmaa keskkonnaminister Ségolène Royal kinnitas aga, et Prantsusmaa hääletab tulevaste põlvede nimel 18. mail vähkitekitava glüfosaadi vastu. Samuti on glüfosaadi kasutamise vastase meelsusega Rootsi, Holland, Itaalia ning enamus Euroopa Liidu riikide kodanikest.
Ka Eesti peab oma territooriumil glüfosaadi kasutamise keelustama!
Algselt taheti selle taimemürgi piiranguteta kasutust kogu Euroopa Liidus pikendada 15 aastaks. Euroopa Parlament tegi aga kompromissettepaneku, et kasutusluba pikendatakse seitsmeks aastaks ja oluliste piirangutega. See on ka kompromisside kompromissi punane joon, mida ületada ei tohi. Lõplikeks otsustajateks on aga liikmesriikide valitsuste esindajad.
Anna oma allkiri nõudmisele, et Eesti hääletaks vähkitekitava mürgi glüfosaadi kasutusloa pikendamise vastu Eestis ja kogu Euroopas!
Erakond Eestimaa Rohelised
MTÜ Noored Rohelised
Eesti Roheline Liikumine
Petitsioon kotis?
Sain petitsiooni korraldajalt lingi petitsioonile, mis peaks kutsuma üles piirama glüfosaadi nimelise keemilise ühendi kasutamist, aga kahjuks ei näe ma siin lehel ei petitsiooni ennast ega isegi mitte selle pealkirja. Ka klõpsamine "arutelu" viibal ei tee midagi. Sisse ja välja logimine ei muuda olukorda... Korraldaja kinnitab, et tekst on sisestatud ja avaldatud. Ma annan petitsioonile allkirja, aga seda pigem huvist, et mis saab, kui suurest soovist allkirjastada "petitsiooni kotis".
Pilt on väärt rohkem kui 1000 sõna: * http://imgur.com/UnAbXaX
Aga allkirjastada ikka ei saa, mingi kasutajakonto piirang olevat: http://imgur.com/CJy7ASp (Muide, kommentaaris ei saa kasutada reavahesid. Delfis küll saab, võtke eeskuju!)
Logisin allkirjastamiseks välja, sain allkirja antud -- ja kui jätta kõrvale, et dialoogid olid inglise keeles ja serdi valimise aken avanes taustal mulle märkamatult, siis allkirjastatud dokumenti ma näha ei saanudki, ainult adminn teab, mida ma allkirjastasin: http://imgur.com/nx2AqMQ
Tere!
Jah, probleem seisnes selles, et pealkiri oli jäänud sisestamata ja tekstiväljale kopeeritud teksti ees oli mitu tühja rida ning meie süsteem ei suutnud seetõttu pealkirja automaatselt genereerida. Saime väärt infot ning teema on edasi antud arendusele. Parimate soovidega! rahvaalgatus.ee meeskond
Allkirjastaatud dokument
Tere, enne allkirjastamist väga tahan näha mida ma allkirjastan ja pärast allkijastamist soovi saada allkirjastatud dokumendist koopiat. Taoline lähenemine oleks mõistlik ja vajalik. Äkki allkirjastades müün ennast orjaks vms (naljatades).
RoundUp
Seda müüakse nüüd ehituspoodides või kuskil? Ma nagu olen reklaami näinud mürgist, millega piisab taime puudutamisest ja see sureb ära.
teadmatus allkirjastamisel
allkirjastaksin suurima hea meelega selle algatuse, aga kui ma allkirjastatavat dokumenti ei näe enne ega pärast allkirjastamist, siis ma ei julge sellest osa võtta... palun tehke see korda ja uskuge mind, tulvalisust oluliseks pidavad inimesed tulevad siia tagasi ja hääletavad selle poolt ikkagi ära... palun saatke mulle e-postile kinnitus, kui sellega korras on :)
Lauri, kas te ikka ei näe petitsiooni teksti?
Puuduvad viited
Petitsiooni tekstis on tehtud terve trobikond väiteid kuid ühegi kinnituseks pole toodud viiteid. Kas ehk saaks need ka kusagile juurde lisada? Lisaks oleks tore näha uuringuid mis näitavad, et nood väidetavad glüfosaadi jäägid organismis on reaalselt tervistkahjustava toimega inimestele. LD50 on glüfosaadi sarnasel tasemel soolaga ning soola ajavad inimesed näost sisse mitme suurusjärgu võrra suuremas koguses.