Требуем остановить законопроект, враждебный к животным, и внести в законодательство изменения, направленные на их благополучие!

  • Eestimaa Loomakaitse Liit,
  • Piret Tees
,
  1. Loomisel
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
16761 allkirja

Arvesse läheb vaid üks allkiri inimese kohta.

Algatus on Riigikogus. Vaata menetlust.

Eesti keelesVene keeles (tõlge)

Требуем остановить законопроект, враждебный к животным, и внести в законодательство изменения, направленные на их благополучие: — запрет на содержание собак на цепи должен быть понятным и однозначным и распространяться на всех собак без исключений; — решение об эвтаназии животного должно оставаться за его владельцем, — в приютах проведение эвтаназии не допускается до истечения предусмотренного законом срока, — деятельность организаций, основанных на модели приёмных семей, должна быть сохранена и поддержана.

15.09.2025 Министерство регионального развития и сельского хозяйства направило в организации по защите животных и государственные учреждения законопроект о внесении изменений в Закон о защите животных и Закон о ветеринарии (приложенный к настоящей петиции вместе с пояснительной запиской и приложением) для ознакомления и выражения мнения граждан.

30.09.2025 Союз защиты животных Эстонии (ELL) совместно с другими организациями по защите животных — Tammiste Kassid MTÜ, Pesaleidja MTÜ, Ustav Süda MTÜ, MTÜ Kassi Elu, MTÜ Aita Mind Koju, MTÜ Zoriku hoiukodu, Väikeste Loomade Abi MTÜ, Saaremaa Lemmikloomade Turvakodu MTÜ, MTÜ Kassiabi, Paikass MTÜ, Loomapäästegrupp MTÜ, Julia Viljumovskaja Erahoiukodu, Ayuda MTÜ, Cats Help MTÜ, MTÜ Paita Mind, MTÜ Piirideta Loomasõber, Tartu Kassikaitse MTÜ, Gabrieli Loomade Elu MTÜ, Kurrmäu MTÜ, Kiisutuba MTÜ, Neli Käppa MTÜ, Imeloomade Selts MTÜ, Estonian Pet Rescue Society MTÜ, MTÜ Paitame Loomakesi ja Kitten Help MTÜ — представили министерству и государственным учреждениям своё мнение по предлагаемым изменениям (приложено к данной петиции).

Итоги законопроекта:

— Запрет на содержание собак на цепи сформулирован неоднозначно: законопроект допускает толкование, при котором содержание на цепи собак, рождённых до 01.01.2027, остаётся допустимым. Это создаёт риск манипуляций с датой рождения животных или ссылками на их агрессивное поведение.

— Решение об эвтаназии передаётся от владельца ветеринарному врачу: в приюте допускается немедленное проведение эвтаназии без подтверждения её необходимости, в том числе вопреки воле владельца животного.

— Организации, работающие по модели приёмных семей, вынуждены получать лицензию приюта: строгие требования законопроекта делают работу десятков НКО, спасающих сегодня тысячи животных, невозможной.

— Ключевая проблема — отсутствие надзора — остаётся без решения: аргументы в пользу лицензирования приютов касаются не их работы, а других сфер (незаконная торговля, перевозки, «животноводческие фабрики»).

— Исключено требование об обязательной чипизации и ведении единого регистра собак и кошек, без чего невозможно эффективно решать проблему бездомных животных.

— Требования к содержанию домашних животных остаются неполными и неопределёнными: допускается постоянное содержание собак в слишком тесных вольерах и клетках, что не гарантирует их благополучия.

— Создаётся ошибочное впечатление согласия защитников животных: большинство организаций фактически не участвовали в обсуждении и не выражали одобрения текста в его нынешней редакции.

Предложения:

— Ввести полный запрет на содержание собак на цепи (с установлением разумного переходного периода). — Исключить изменения, касающиеся эвтаназии. — Исключить из проекта положения, приравнивающие НКО на базе приёмных семей к приютам, либо разработать для них отдельный, адаптированный порядок регулирования. — Сосредоточить внимание на системе надзора, а не на механизме лицензирования. — Установить обязательную чипизацию и создать единый регистр собак и кошек. — Конкретизировать нормы содержания домашних животных (размеры вольеров и клеток, условия выгула и социализации).

Почему это важно?

Если законопроект будет принят в нынешнем виде: — сохранится практика содержания собак на цепи, — благополучие животных продолжит оставаться под угрозой, — владельцы будут лишены права самостоятельно решать судьбу своих питомцев, — многие НКО окажутся вынуждены прекратить деятельность, — количество бездомных животных возрастёт, а приюты начнут массово применять эвтаназию из-за нехватки мест.

Мы обращаемся к Рийгикогу с призывом доработать законопроект, учитывая мнения защитников животных и положения данной Народной инициативы.

Эстонский союз защиты животных, подписавшиеся организации и граждане, поддержавшие инициативу

Контакт: Эстонский союз защиты животных, Пирет Теес, piret@loomakaitse.eu

Menetlusinfo

  1. Algatus jõudis Riigikokku

  2. Algatus saadeti Riigikokku

    Kollektiivse pöördumise menetlusse võtmise otsustab Riigikogu juhatus 30 kalendripäeva jooksul.

  3. Algatus kogus 1000 allkirja

  4. Algatus kogus 100 allkirja

Kommentaarid

4 loomise etapis antud kommentaari
  1. Спасите животных

    .

    1. Животные

      Очень хочется, чтобы люди стали больше думать не о том, как набить свои карманы деньгами, убивая природу, уничтожая все живое вокруг себя, а чтобы любовь к природе была сильнее, чем стеклянные новостройки на берегу моря, которые, к тому же, средство убийства несчастных птиц, не понимающих, что они летят не в облака, а на свою неминуемую смерть, разбиваясь о стекла, отображающие небо, облака и солнце

      1. Aedikud-ketid

        Kõigil kahjuks pole võimalust ehitada aedikuid koertele, vähemalt mitte kohe... Üleminekuaeg peaks vähemalt 3a olema... Selle ketikeelamise loogika järgi ei tohiks koera ka rihma otsas jalutada. Praegu paugust ketikeelu seadustamine tekitab suure kasvu kodutute koerte näol, kellele vaevalt riik aedikuid ehitama hakkab.

        1. Aedikud-ketid

          Kõigil kahjuks pole võimalust ehitada aedikuid koertele, vähemalt mitte kohe... Üleminekuaeg peaks vähemalt 3a olema... Selle ketikeelamise loogika järgi ei tohiks koera ka rihma otsas jalutada. Praegu paugust ketikeelu seadustamine tekitab suure kasvu kodutute koerte näol, kellele vaevalt riik aedikuid ehitama hakkab.

          6 allkirjastamise etapis antud kommentaari
          1. Lisaks.

            Täiesti ebamõistlik, loomavaenulik ja sellisena lubamatu eelnõu, mille eesmärgid jäävad hoomamatuks. Lisaks tuleks nt koerte puuris pidamine täielikult keelustada. Rootsis on see kriminaliseeritud. Ilmselt mõjuval põhjusel. Varjupaiga loomade eutaneerimisotsuse tegemisse peaks olema kaasatyd hoopis loomakaitseorgnisatsioonide esindajad, tagamaks, et eutaneeritaks vaid ravimatult haiged/vigastatud loomad. Keelatud peaks olema VP loomade hukkamine nt ruumipuudusel, nagu see on pmst võimalik kehtiva regulatsiooni puhul. Samuti peaks olema keelatud toimetada VPsse kasse, kelle puhul välisel vaatlusel, kiibi puudumisel ilmne, et tegemistbkidu omava loomaga. Lisaks tuleks VP teenuse osas seada KOVifele kohustus, et iga 3 KOVi peale peab olema 1 VP. See aitaks ennetada VPde ülekoormust ning loomade eutaneerimist ruumi-või ressursside puudusel. Munitsipaalvarjupaikade süsteem aitaks mh hoida ära VP de muutumise kasumlikkust taotlevaks sisuliselt äriühinguks nagu see on täna suurima VPteenuse pakkuja puhul olnud paar aasrakümnet.

            1. Looma eutanaasia otsustusõigus

              Veterinaarile otsustusõiguse üleandmine on samuti umbmäärane. Kuidas on kaitstud need loomad, kelle suhtes annab veterinaar valediagnoosi? Minu koer sai aastate eest pahaloomumise ajukasvaja diagnoosi ning see diagnoos osutus valeks! Raviviga sai kinnituse alles 2,5 aastat hiljem, kuigi esialgse diagnoosiga oli koera eluajaks ennustatud max 1 aasta. Praegu on sellest möödas juba pea 4-5 aastat ja koer on ikka elus. Kuidas peaks selle uue eelnõuga olema kaitstud need loomad, kes saavad samuti nö fataalse diagnoosi ja ve

              1. Eelmise kommentaari jätk

                Kuidas peaks selle uue eelnõuga olema kaitstud need loomad, kes saavad samuti nö fataalse diagnoosi ja veel valediagnoosi? Otsustus läheb ikka vaid veterinaari kätte? Nii ei peaks see olema!

                1. Põhjendamatu eutanaasia eest loomade kaitsmine

                  Soovitaks panna sisse ka klausli mis tagaks, et kui loomaomanik saab eutanaasia üle täieliku otsustusõiguse, siis juhtumitel kus eutanaasia ei ole põhjendatud (nt. loomaomanik soovib hea tervise juures looma hukata), siis seda ei saaks ainuõigelt teha. Põhimõtteliselt, et säiliks loomal õigus ellu jääda, uut kodu leida.

                  1. Platvormi probleem

                    MobileID või SmartID kaudu allkirjastades kuvatakse veebisaidil veateade: "Internal Server Error".

                    1. Palun kõigil pöörduda kasutajatoe poole, kes allkirjastada ei saa: Kasutajatoe poole on võimalik pöörduda Esmaspäevast – Neljapäevani Kell 09.00 – 16.30 Telefon: +372 5564 521 E-post: info@rahvaalgatus.ee Kui probleem jääb püsima, andke uuesti teada ja uurime ka omalt poolt, milles probleem! Juba mitu inimest on teavitanud, et ei saa allkirjastada!

                  2. Lemmiklooma kiibi registreerimine (!)

                    Lemmiklooma kiibi registreerimine peab olema TASUTA, et vältida võimalikke spekulatsioone veterinaarasutuste poolt. Registreerimise protsess iseenesest ei mõjuta hulkuvate ja kontrollimatult paljunevate loomade arvu, kes elavad inimeste juures suvilates ja maapiirkondades

                    Olen lugenud läbi algatuse "Требуем остановить законопроект, враждебный к животным, и внести в законодательство изменения, направленные на их благополучие!" ja avaldan toetust oma allkirjaga.
                    NimiIsikukoodAllkiri