Kurb
Parandage mind kui ma eksin aga tänane süsteem peaks olema selline 1 laps 80.- eur, 2 laps 80.-eur ja kolmas laps 750.-eur, kokku siis 910.-eur kolme lapse pealt? Kui see on nii siis ma sooviks saada väga selget põhjendust, et kuidas järsku kolmas laps muutub nii väärtuslikuks ja teiseks, et kellele lapsi tehakse kas kvoodi täis saamiseks või selleks, et lapsesaamise soov on tõeline ja siiras mitte aga majanduslike huve silmas pidav. Hetkel jääb mulje, et enamus siin kõnelejaid on kolm ja enamat last teinud just nagu kasumisaamise eesmärgil. Eesti on üks väheseid riike maailmas kes üldse toetusi maksab laste pealt. Mina toetan ikkagi ideed, et kõik lapsed on sama olulised, olgu siis 1 laps peres või 2, 3, 4, 5 jne. Selline toetuste eristamine arvu põhjal meenutab natsi saksamaad 1933-1945 aastal kui naistele oli pandud kohustus sünnitada laienevale kodumaale vähemalt kolm last. Aeg on küll muutund aga põhimõtted on jäänud samaks. Mina olen oma lapse saamisel rakendanud ikka loogikat, et mina oma finantsiliste vahenditega pean olema ise võimeline ta üles kasvatama ja korraliku kodaniku harima, mitte seda ei pea tegema riik. Täna maksab riik suurepertoetust, aga mis saaks kui riik paar aasta pärast näiteks ütleks, et kahju aga riigil ei ole enam võimalik maksa suurperetoetust! Kas siis annate kolmanda lapse lastekodusse? Soovitan lapse/ laste planeerimisel kasutada ikka talupojamõistust mitte aga lapse/laste planeerimist teha äriplaanina exeli tabelis.
Parandan sind,sest eksid. Esimene laps saab 80 lastetoetust, teine laps 80 ja kolmas 100. Lisandub peretoetus, mis on mõeldud iibe tõstmiseks ja suurpere toetamiseks.