Rääkides teadusest
Siin tuuakse korduvalt välja, kuis "usaldame teadust" ent rahvaalgatuses "Ei ohtlikule kiirgusele Saaremaal" on toodud välja kümneid eelretsenseeritud teaduslikke uurimustöid, mis kinnitavad ilmaradarite ning raadiosagedusliku kiirguse vägagi ohtlikku mõju nii inimese tervisele kui ka loodus- ja elukeskkonnale. Harku ilmaradar võtab kuni Lapimaani ja seda igas ilmakaares, rääkimata sellest, et Balti meri on kolmekordselt kiirgusega kaetud. Veel üht radarit ei ole tarvis mitte kuhugile Saaremaale! Ilma antud radar ei muuta ning paraku meid ka targemaks ei tee - see on rahva eksitamine. Yr.no on andnud aastaid minutilise täpsusega prognoose, sellest täpsemaks enam minna ei saa, küll aga rikume tervist kahjustava kiirgusmüraga üht imelist saart ning me kõigi tervist. Sellel saab omakorda olema hind, mis puudutab ka turismi ning saarele kodu loovate noorte inimeste plaane ja seega - kogu saare tulevikku. On väga huvitav, mis ajendab meite inimesi sääraseid algatusi tegema ning siinse keskkonna ning inimeste tervise kahjustamise nimel sõna võtma..?
Jääb arusaamatuks, miks viidatud rahvaalgatuses ei võitle näiteks siis Sauvere televisioonimasti vastu, mille kiirgus on kordades suurem kui ilmaradaril. Kas neid uurimustöid üldse keegi kokkuvõttest kaugemale luges ka üldse? Näiteks ühes töös pandi katseloomad sisuliselt mitmeks tunniks mikrolaineahju ning päris korralikku seost kiirguse kahjulikusega ei tuvastatud ka siis. Mitmed tööd uurisid ka just mobiiltelefonide kahjulikust. Teatavasti elektriväljatugevus väheneb kauguse suurenemisega kiirgusallikast. Ning seetõttu on radar vähemalt kümneid kordi ohutum võrreldes sellega kui panna mobiiltelefon helistamise ajaks kõrva vastu. Ma saan aru, et meil on usuvabadus ja pole keelatud uskuda Lameda Maa teooriasse. Kuna aga teaduspõhine lähenemine toetub ikkagi sellele, et Maa on kerakujuline, siis paraku on Harku radarikiir Saaremaa kohal juba nii kõrgel, et sellega ei saa madalamaid sajupilvi tuvastada. Yr.no ega ka ükski teine ilmamudel ei ennusta hoovihmasid isegi tunni täpsusega. Küll aga saaks hoovihmasid lühiajaliselt täpselt ette enustada, kui meil oleksid täpsed ilmaradari andmed. Ja just sellepärast käesolev algatus radari püstitamise eest seisabki.