Eesti elanikud kutsuvad toetama volikogu valimise seaduse muutmist: vähem liikmeid, tõhusam juhtimine! Muudatus optimeerib omavalitsuste tööd, vähendab kulusid ja suunab ressursid elanike jaoks olulisematesse valdkondadesse. Teeme juhtimise läbipaistvamaks ja tulemuslikumaks!
Eesti elanikud pöördumine Riigikogu saadikute poole
Lugupeetud Riigikogu saadikud,
Meie, Eesti elanikud, pöördume teie poole üleskutsega toetada algatust kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 7 muutmiseks.
Aastate jooksul välja kujunenud kohaliku omavalitsuse süsteem vajab uuendamist. Linnavolikogudes esineb tihti probleeme seoses saadikute liiga suure arvuga. See toob kaasa liigseid kulutusi eelarvest, aeglustab otsuste tegemist ja vähendab elanike usaldust volikogude töö tõhususe vastu.
Mõistame, et kavandatud muudatused puudutavad volikogude minimaalse koosseisu määratlemist ning paljudes linnades võib volikogude koosseis jääda tegelikult samaks. Siiski on see oluline esimene samm, mis annab kohalikele omavalitsustele seadusliku võimaluse oma tööd optimeerida, kulusid vähendada ja juhtimise efektiivsust suurendada.
Meie algatus on suunatud sellele, et anda kohalikele omavalitsustele reaalne vahend kohandada volikogu liikmete arvu vastavalt linna vajadustele. See võimaldab kokkuhoitud ressursse suunata infrastruktuuri, sotsiaalteenuste ja muude prioriteetsete valdkondade arendamiseks.
Mida me pakume?
Kehtestada volikogu liikmete miinimumarv vastavalt elanike arvule järgmiselt:
1) üle 2000 elaniku — vähemalt 7 liiget.
2) üle 3500 elaniku — vähemalt 9 liiget.
3) üle 5000 elaniku — vähemalt 11 liiget.
4) üle 7500 elaniku — vähemalt 13 liiget.
5) üle 10 000 elaniku — vähemalt 15 liiget.
6) üle 30 000 elaniku — vähemalt 17 liiget.
7) üle 50 000 elaniku — vähemalt 21 liiget.
8) üle 300 000 elaniku — vähemalt 55 liiget.
Miks see on hea?
- Eelarvekoormuse vähendamine. Iga volikogu liige saab töötasu ja lisahüvitisi, mis rahastatakse maksumaksjate raha arvelt. Liikmete arvu vähendamine vabastab vahendeid sotsiaal- ja infrastruktuuriprojektide jaoks.
- "Veduri" efekti kõrvaldamine. Reform vähendab olukordi, kus populaarsed kandidaadid "veavad" kaasa vähetuntud ja ebakompetentseid kolleege. See muudab volikogude koosseisu professionaalsemaks.
- Poliitilise ebastabiilsuse riski vähendamine. Kompaktsed volikogud, mille liikmed on saanud selge valijate toetuse, hoiavad ära sisekonflikte ja otsuste blokeerimist.
- Elanikke paremini esindavad saadikud. Valitud liikmed saavad valijatelt tõeliselt mandaadi, mis muudab nende töö läbipaistvamaks ja legitiimsemaks.
- Kiirem otsuste tegemine. Väiksema koosseisuga volikogud teevad otsuseid kiiremini, välistades arutelude venimise arvukate erimeelsuste tõttu.
Vastused võimalikele küsimustele
- Kas rahva erinevad grupid jäävad esindamata? Vastupidi, väiksem saadikute arv suurendab iga liikme vastutust elanike ees. See motiveerib valima kompetentsemaid ja aktiivsemaid kandidaate.
- Kas saadikute koormus ei suurene liigselt? Formaalsete protseduuride vähendamine ja volikogu töö lihtsustamine tasakaalustab saadikute töökoormuse kasvu.
- Kas see tugevdab suurparteide positsioone? Süsteem jääb kõigile õiglane. Sõltumatud kandidaadid ja väikeparteid, kellel on reaalne valijate toetus, säilitavad oma võimalused.
- Kas see tõesti toob kokkuhoidu? Kokkuhoid on vaid üks eelis. Peamine efekt on juhtimise tõhususe suurendamine ja kohalike omavalitsuste töö kvaliteedi parandamine.
Lugupeetud Riigikogu saadikud,
Oleme veendunud, et kavandatud muudatused muudavad kohaliku omavalitsuse juhtimise kuluefektiivsemaks, läbipaistvamaks ja elanikukesksemaks. Palume teil algatust toetada ning kaaluda kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 7 muutmist.
Me usume teie toetusse! Palun toetage meie häält reformide kasuks!
Austusega, Eesti elanikud, kes on sellele pöördumisele alla kirjutanud.
Перевод петиции
ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН ЭСТОНИИ К ДЕПУТАТАМ РИЙГИКОГУ Уважаемые депутаты Рийгикогу, Мы, граждане Эстонии, обращаемся к вам с призывом поддержать инициативу о внесении изменений в § 7 Закона о выборах в органы местного самоуправления. Система местного управления, сложившаяся на протяжении последних лет, нуждается в обновлении. Сегодня в городских собраниях часто встречаются проблемы, связанные с чрезмерным числом депутатов. Это приводит к лишним расходам бюджета, замедлению принятия решений и снижению доверия граждан к эффективности работы собраний. Мы понимаем, что предложенные изменения касаются минимального количества депутатов, и в реальности многие городские собрания могут сохранить текущий состав депутатов. Однако это важный первый шаг, который создаёт законные возможности для муниципалитетов оптимизировать свою работу, снизить затраты и повысить эффективность управления. Наша инициатива направлена на то, чтобы дать местным органам власти реальный инструмент для изменения численности депутатов в соответствии с потребностями города. Это позволит направить сэкономленные средства на развитие инфраструктуры, социальных услуг и других приоритетных направлений. ________________________________________ Что мы предлагаем Установить минимальное количество депутатов городских собраний в зависимости от численности населения следующим образом: 1) более 2000 жителей — не менее 7 членов. 2) более 3500 жителей — не менее 9 членов. 3) более 5000 жителей — не менее 11 членов. 4) более 7500 жителей — не менее 13 членов. 5) более 10 000 жителей — не менее 15 членов. 6) более 30 000 жителей — не менее 17 членов. 7) более 50 000 жителей — не менее 21 члена. 8) более 300 000 жителей — не менее 55 членов. ________________________________________ Почему это хорошо 1. Снижение нагрузки на городской бюджет. Каждый депутат получает заработную плату и дополнительные компенсации, которые финансируются за счёт налогоплательщиков. Сокращение числа депутатов освободит средства для социальных и инфраструктурных нужд городов. 2. Устранение эффекта "паровоза". Реформа минимизирует влияние эффекта, когда популярные кандидаты "тянут" за собой малоизвестных и неподготовленных коллег. Это сделает состав городских собраний более профессиональным. 3. Снижение риска политической нестабильности. Компактные собрания с чётко выраженной поддержкой избирателей предотвращают внутренние конфликты и блокировку решений. 4. Реальное представительство граждан. Избранные депутаты будут получать реальный мандат доверия от своих избирателей, что сделает их работу более прозрачной и легитимной. 5. Более эффективное принятие решений. Собрания с меньшим количеством участников быстрее принимают решения, исключая затягивание обсуждений из-за многочисленных разногласий.
Перевод петиции
Ответы на возможные вопросы • Потеря представительства разных групп населения: Наоборот, меньшее количество депутатов увеличивает ответственность каждого из них перед гражданами. Это заставляет избираться более компетентных и активных кандидатов. • Дополнительная нагрузка на депутатов: Сокращение формальных процедур и упрощение работы собрания компенсирует увеличение нагрузки на каждого депутата. • Усиление позиций крупных партий: Система остаётся справедливой для всех. Независимые кандидаты и малые партии с реальной поддержкой избирателей сохранят свои шансы. • Действительно ли это даст экономию? Экономия — это лишь один из плюсов. Основной эффект — повышение эффективности и улучшение качества управления на местах. ________________________________________ Уважаемые депутаты Рийгикогу, Мы убеждены, что предложенные изменения сделают местное управление более экономичным, прозрачным и ориентированным на потребности граждан. Мы просим вас поддержать инициативу и рассмотреть внесение изменений в § 7 Закона о выборах в органы местного самоуправления. Мы верим в вашу поддержку! Поддержите наш голос за реформы! С уважением, Граждане Эстонии, подписавшие это обращение.