Avatud karsti ala kuhu Eesti tuumaobiektid plaanitakse, ulatub Tapast, Tamsalust, Väike-Maarjast kuni Rakvere ja isegi Ida-Virumaani. Venemaal on põhjust inimesi kogu avatud karsti alalt toimuva hakkava tuumaterrorismi (fosforiithappe väärindamine tuumaenergiaga) eest kaitsta.
Probleem: Avatud karsti alal ei ole tuumalekke korral leke lokaliseeritav, kõik valgub karsti piires laiali ja ujutab kevadeti põldegi (ehk isegi joogivett alalt väljast varustades takistab radioaktiivne tolm inimestel selle piires elamist), kuid fosforiithappe tööstuse korral on asi veel hullem, lisaks on minu hüdrogeoloogiliste teadmiste põhjal Nauru "Laguuni" näitel TÄESTI KINDEL, et kaevanduste sulgedes, nii oletame just miniatuurse moodultuumajaama eluea lõpus, kui seda puruks lastud terrorirünnakus ei ole, siis kaevanduste sulgedes, mis on AINUS reaalne põhjus minu hinnangul nii hullumeelsesse olukorda tuumajaama ehitada taotledagi, valgub haruldasi mürgiseid muldmetalle täis vesi ja ilma praegu Iraani vastu toimuvate Iisraeli tehtavate terrorirünnakutetagi muutub elu seal võimatuks. Inimesed tuleb palestiinlaste kombel "ümber asustada" MASTAABIS, MIS ÜLETAB MÄRTSIKÜÜDITAMISI Eestis: Prooton Eestlane
Ja seda kõike selleks, et "Suur Sämm" saaks teha siinsete "kubjas-kilter-aidameestega" suurepärase maavaradelepingu, ning asuda "Eestit kaitsma" stiilis nagu ta on Aafrikas kohalikke hõimupealikke rahva õiglase viha eest kaitsnud.
Ettepanek on küsimus kommentaariumisse vastamiseks: inimesed, kas oleksite valmis selliselt käituvat riigikorda, mida ma siin oma halvas fantaasiakäigus kirjeldasin kogu Virumaad hävitamas, kuid reaalsuseks arvan muutuvat, sõjaliselt kaitsma minema, või pööraksite relvad sellisel juhul nende alla surujate vastu, kui Eesti muudetaks Ukaina eeskujul maardlaks ja suurriikide vahetuskaubaks läbirääkimistel?