Küsimus pole mitte isegi valimisõiguses, vaid valimistel osalemise õiguses mitme riigi truudusvannet omavatel inimestel.
Ei saa asuda määratlema teise riigi kodakondsete valimisõigust, kui omal on teise riigi kodakondsed riigikogus.
Kuidas põhiseaduse kehtimisega asjad ongi?
Kas näitena juute ja mittejuute koheldakse võrdelt, või venelaste või Rootsi topeltkodakondsus on käsitletav teisiti, kui okupandist "agressorriik Iisraeli" ( asjad, mida näiteks Venemaa puhul eriliselt rõhutatakse ) topeltkodakondsus Eesti õigussüsteemis?
Juhtusin kuulama viimast "Räägime asjast" saadet Trumpi ja Zelinskõi kohtumisest, maavaradest ja Vene kodanikele valimisõiguse piiramisest. Väideti, et Venemaa pakub Virumaa elanikele kodakondsust. Hakkasin mõtlema, et ehk hea Venemaa pakub seda väärikat lahendust Eesti-Venemaa sõja korral elude säästmiseks, et kui on otsustatud head eestlased saata näiteks Rootsile või USA-le nioobiumi ja fosforiiti kaevandavate väärikate "suurte valgete isade" huvide ja varade eest "jes-massa" korras Eesti maal ( mis kuulub välismaa omanikele! ) sõtta, siis saab viimasel hetkel võtta Venemaa topeltkodkondsuse, et lahingusse ei saadetaks, sest Venemaa kodanike Venemaa vastu sõtta saatmine oleks sõjakuritegu ja vice versa, Venemaa poolt siinsete venelaste, keda Virumaal ( mida ei ole veel kaevandustega "rahvavabariigi" teele, "Eesti Donbassi" teele saadetud ) on palju, Eesti vastu sõtta saatmine oleks tõenäoliselt Genfi konventsiooni vastane sõjakuritegu, millise eest pole vist isegi Iisraeli peaministrit minuteada süüdi mõistetud, ta ei sunni araablastest kodanikke sõtta palestiinlaste vastu minuteada.
Virumaale ILMA RAHVAHÄÄLETUSETA miniatuurse moodultuumajaama rajamine kaevanduste ja "väärindustöö" tarbeks, et rahastada ja majutada USA pakutavat "sisekaitsereservi" katust "harjutusväljakul", on iga kaitsetahet omava inimese väärikust riivav mõnitamine, stiilis nagu Ukrainas tehakse, et "sõdige või olge valmis elu ohverdama USA omandi eest teie endi kodumaal", mille ainus materiaalne kasu on, et "teile antakse relvi, millega kaitsta USA-le kingitavat omandit". Et "maavarade leppega said ukrainlased õiguse sõdida" valitseva kodumaad maha müüva režiimi eest.
On teada fakt, et kaevandused VIRUMAA AVATUD KARSTI ALAL suure tõenäolisusega muudavad elu kogu avatud karsti ulatuses võimatuks, kui haruldasi muldmetalle nagu uraan, täis vesi KUNAGI tagasi lastakse ja see põlde kevadeti ujutama hakkab. Sellises olukorras tekib küsimus, et kui Venemaa pakub topeltkodakondsust ja kaitset kaevanduste eest, siis kas Venemaa topeltkodakondus on Eesti õigusruumis käsitletav võrdsena USA topeltkodakondusesga ja kuidas kogu probleemi puudutav õigusraamistik on kehtiv.
Enne, kui asute valimisõiguse kallale, tehke põhiseaduslikud õigused selgeks ja kõigile Eesti kodanikele ja topeltkodanikele arusaadavalt.
Minu lahendus oleks, et topeltkodakondsed peavad valima, kas Eesti kodakondsus või selle teise riigi, olgu selleks siis Iisrael või Venemaa või USA või Rootsi kodakondsus.
Deep Seek
Soovitan kõiki küsimusi mis puudutavad loogikat, loogilist mõtlemist ja fakte, küsida Deep Seeki käest.
Kas püramiidskeemne, messianistlik maailmakord vajab "päästmist", kehtestamist Eesti maavaradega?
Kui Michal statistikale tuginedes koalitsiooni lammutades paneb aluse uuele "süvariigi projektile" EKREform ( Eesti "kantsler akt, ehk valitsus kukub nagu Saksamamaal, et just "konservatiivid" võimule lähemale tuua ), siis on oodata, et hakatakse ISEENESESTMÕISTETAVA näoga rääkima tuumajaamast just fosforiidivarude lähedal, ning VÄÄRISMETALLIDE "VÄÄRINDAMISEST". Iseenesestmõistetavaks narratiiviks saab seegi, et on ILMLOOMULIK, et me peame ona "julgeoleku tagamiseks" loovutama "väikse osa" Ameerika ühendriikidele, ning kindlasti ostma enda osa eest veel relvi ja laskemoona, ning hakkama plekkima kinni USA "harjutusväljakut" Eestis, kes kogu seda kaevandust siis Venemaa eest kaitsma hakkas. On kindel, et NII EBAOLULISES küsimuses mingit "homohääletust" korraldada on vastunäidustatud. Võib tulla vale vastus ja kuidas sa seda siis seletad. Kuid Virumaa elanikele UUES FOSFORIIDISÕJAS ( ette visatakse peavoolus ikkagi "haruldased muldmetallid, näiteks Nioobium ) jääb "harjutusväljaku elanike" ( muide 2017 aastal o baaside lepingus USA-ga, mitte NATO-ga, ka EKRE allkiri all ) poolt kujutatava ohu vastu reaalselt võtta endale Venemaa topeltkodakondsus. Protesti märgiks, et SELLELE REŽIIMILE, KES EESTI MAAD MAHA TAHAB MÜÜA ( https://rahvaalgatus.ee/initiatives/1179-miks-eesti-maa-on-v ), INIMESED KODUDEST KÜÜDITADA, SELLE AKTSIOONIGA ANNAME MÄRKU, ET MEIE TRUUDUS ON KÕIKUMAS, mõelge ümber, TE EI TAHA EESTISSE DONBASSI! Sest kui venelane on Virumaal küüditamise ohus, ning kui kogu avatud karsti ala muudetakse nii, kui kaevandused suletakse, roheliseks harudasi muldmetalle ujutavaks elamiskõlbmatuks alaks, siis nende venelaste päästmiseks Putin võib väljaastuda küll. Nõukogude ajal o olnud tsiviilkaitseõppus, et fosforiidikaevanduste tõttu "ÜMBER ASUSTADA" ( nii nunnu sõna ju küüditamise kohta, seda enam, et Trump plaanib teha sellist "seaduslikku etnilist puhastust" Palestiinas põliselanikega https://www.aap.com.au/factcheck/study-misrepresented-in-jewish-ancestry-claim/ Faktikontroll kõlbab küll, kui vastus on õige, ning ka sõnavabaduse piiramine on Uute Uudiste stiilis täitsa OK, kui piiratakse "õige asja", narratiivi kaitseks noahiidlipplikult ) elanikud Põhja-Eestist, Kesk ja Lõuna Eestisse. Venemaa ei taha lõpmatuseni laieneda, küll aga tahab ta PUHVERTSOONI, ehk NATO vabat piiri riikidega, kes oleks ühtlasi sillapeaks ja LÕIKAKS KASU sellest positsioonist ida ja lääne vahel. Eesti aga on sellises asukohas, et meri muudab meie positsiooni selles mõttes ebavajalikuks, ehk Venemaa võib meid täielikult okupeerida, ning piiriks saab seljuhul meri. Seega juhin tähelepanu, et ei mängitaks tikkudega püssirohu tünni ääres. Punane joon ja eneseväärikus ei luba kaitsta riiki, kes sind kodust välja tõsta plaanib, eriti veel välismaa isandate käsul, "jes-massa", "jwohl" korras rahvast "valgete neegritena" ( Baltisaksa teooria eestlaste kohta ) kubjas-kilter-aidamehena ära kasutades, kui inimressurssi ja inimkapitali. KAHURILIHA! Mõelge sellele.
Miks valitsus vahetub?
Seesama hr ❗ Kallemets töötas mõnda aega tagasi VKG-s ❗https://ekspress.delfi.ee/artikkel/62584554/akadeemik-raukas-fosforiiti-hakatakse-kaevandama-veel-pentuse-eluajal fosforiidi uuringute alal projektijuhina. Tegeles fosforiidi kaevandamise võimalike uuringutega ja käis Rägavere vallavolikogu moosimas, et vajalikke lube saada. Kui ❗ Michal sai majandusministriks ( https://arileht.delfi.ee/artikkel/71225565/michal-polevkivi-voiks-kaevandada-endiselt-20-miljonit-tonni-aastas ) ja riigikogus hakati arutama seadust, et maavarade majandamine läheks keskkonnamin'i alt majandusmin'i alla, siis maandus Kallemets ( https://et.wikipedia.org/wiki/Kalev_Kallemets ) majandusministeeriumis ja jälle tegeles fosforiidiga. Üllatavalt kombel hakkasid Michali ministriks oleku ajal muutuma ka igasugused maavarade kohta käivad seadused. Näiteks põlevkivi aastase kaevandamise limiit muudeti paindlikuks ( et kui ühel aastal limiiti täis ei kaevanda, siis võid järgmisel aastal selle võrra rohkem kaevandada ). Sobis eriti hästi VKG-le. Samuti võeti kasutusele❗ komplekskaevandamise mõiste, mis tähendab, et kui saad mingi kaevandamise loa, siis võid välja ☢ kaevandada ka selle peal olevad teised ❗ maavarad ( see on loomulikult lihtsustatud käsitlus ). Natuke muudeti ka maavarade kaevandamise arengukava (täpne nimetus võis olla teistsugune) ja selle tulemusena "kippusid" senised passiivsed põlevkivivarud muutuma aktiivseteks ( neid võib kaevandada ). Ja ülla-ülla ❗ Haljala-Rakvere piirkonna põlevkivi varud oleksidki muutunud aktiivseteks, aga seal oli ka ❗ fosforiiti ja nagu rusikas silmaauku oleks sealse põlevkivi komplekskaevandamisega ka fosforiidi kätte saanud. Olen positiivselt ettevaatlik ja rõõmsalt, Eesti elu edasiviivalt ja veapunkte esile toovalt kriitiline kõikide projektide suhtes, kus näen selle härra, aga ka Liive ( Utah, jordaania ) ja Seli, Helmede ja Donaldi nimesid.