Kutsume Riigikogu üles uuesti hindama plaani tõsta pensioniiga alates 2028. aastast. Kavandatav muudatus lükkab pensionile pääsemist edasi ja ei arvesta piisavalt inimeste tervise ning töövõime tegelikke eripärasid.
Meie, allakirjutanud, palume Riigikogul loobuda plaanist tõsta alates 2028. aastast vanaduspensioni iga 65 aasta ja kolme kuuni. Kavandatav muudatus puudutab kümneid tuhandeid inimesi, eelkõige 1963. aastal sündinuid, ning lükkab pensionile pääsemise võimalust üha edasi.
Toome välja peamised põhjused, miks palume seda otsust uuesti hinnata:
1. Paljud töötajad tegutsevad juba praegu oma võimete piiril.
Vanemaealiste kasvav tööhõive ei tähenda, et kõik suudavad hoida tervist ja töövõimet nii kõrge vanuseni. Mitmed ametid, nagu transport, meditsiin, ehitus ja tööstus, koormavad inimesi füüsiliselt ja vaimselt märkimisväärselt enne 65. eluaastat.
2. Oodatava eluea põhine arvutus ei kajasta tegelikke erinevusi.
Statistiline eluiga ei anna realistlikku pilti inimeste tervisest ega töötingimustest. Automaatne pensioniea tõus jätab arvestamata olukorrad, kus töövõime langeb kiiremini kui numbrid seda näitavad.
3. Pensioniea pidev tõus loob pikaajalise ebakindluse.
Alates 2027. aastast muutub pensioniiga igal aastal vastavalt statistikale. See tähendab, et tulevastel põlvkondadel võib olla järjest raskem planeerida oma tööelu ja pensionipõlve.
4. Pensionisüsteemi saab tugevdada ka muude meetmetega.
Pensioniiga on tõstetud 1994. aastast alates neli korda, kuid pelgalt vanuse tõstmine ei lahenda süsteemi väljakutseid. Vajalik on arutada ka alternatiive — tööhõive suurendamist, maksusüsteemi tõhusust, tervisliku vananemise toetamist ning varimajanduse vähendamist.
5. Eesti ei pea üle võtma teiste riikide kõige rangemaid mudeleid.
Mitmes ELi riigis on pensioniiga kõrgem, kuid nende lahenduste ülevõtmine Eesti olusid arvestamata võib suurendada ebavõrdsust. Kõigil ei ole võimalik jätkata rasket tööd kuni 67. eluaastani või kauem.
Meie ettepanekud Riigikogule:
- loobuda pensioniea tõstmisest 65 aasta ja kolme kuuni;
- hinnata uuesti pensioniea iga-aastase indekseerimise süsteemi;
- algatada avatud arutelu lahenduste üle, mis toetavad pensionisüsteemi kestlikkust ilma lisakoormuseta inimestele, kes on pensioniea lähedal.
Leiame, et inimestel peab olema võimalus jõuda väärikalt pensionile ilma selleta, et pensioniiga liigub üha edasi.
Miks allkirjastada ei saa.
Huvitav Allkirjastamise tähtaed on juba homme, kuid öeldakse, et veel ei saa allkirjastada:(
Tere Alates homsest saab allkirjastada .
71 in Germany
I am german with permanent residence in Estonia. I am co-owner of a 2ha fruit and vegetable farm. I have to wait until August 2038 (i turn 71 in July) to get my german pension. However, I know MANY Estonians which in your described occupations and they are full healcy even over 60 currently. There minght be exceptipns, but thanks to a very well developed health care system, people get older. Since the pension is a so called "generatipns contract" where youn workers pay the pension for the elder, how do you think, should this work, if people do not die with 70-75 but with 90+. Who do you think, is paying the pension?