Why is Estonia silent about our country’s obligations regarding Gaza?
The International Court of Justice (ICJ) has determined that there is a risk of genocide, which obliges Estonia to act.¹ We must condemn both terrorism against civilians and the use of starvation as a weapon.
On 26 January 2024, the International Court of Justice (ICJ) found a plausible risk of genocide in Gaza.² Under Article I of the Genocide Convention, Estonia is obliged to take immediate steps to prevent genocide.³ The duty to prevent does not require a final ruling by an international court but applies as soon as a plausible risk emerges.⁴
This assessment by the highest body of international law is supported by dozens of the world’s leading human rights organizations, including Amnesty International⁵, Human Rights Watch⁶, Al-Haq, and Médecins Sans Frontières. The same conclusion has been reached by Israel’s own respected organizations, such as B’Tselem⁷ and Physicians for Human Rights – Israel.⁸ In addition, UN Special Rapporteur Francesca Albanese⁹ and hundreds of recognized genocide scholars¹⁰ have warned of the risk of genocide, among them several Israeli historians and academics such as Raz Segal¹¹, Omer Bartov¹², Amos Goldberg, and Daniel Blatman.¹³
States with political and economic ties to Israel carry a greater obligation under international law to use their influence to prevent genocide.⁴ If a state fails to employ all measures within its power to prevent genocide, it bears international responsibility.⁴
Estonia is not fulfilling its international obligations
Although Estonia has supported UN resolutions calling for an end to Israel’s illegal occupation¹⁴, the government has so far neither responded to the ICJ’s decision of 26 January 2024 nor explicitly condemned Israel’s actions. Instead of implementing preventive measures, the Estonian government has chosen to deepen bilateral political and economic cooperation.¹⁵
Official statistics confirm that arms and ammunition imports from Israel have continued even after the ICJ decision: in 2024 and 2025 alone, Estonia imported more than 67 million euros’ worth of weaponry from Israel.¹⁸ Political cooperation is illustrated by Foreign Minister Tsahkna’s announcement to open an Israeli embassy in Tallinn, which would “take relations between Estonia and Israel to a new level.”¹⁶ At the same time, Estonia has refrained from supporting diplomatic initiatives by other EU member states aimed at exerting pressure on Israel.¹⁷ By doing so, Estonia has gone further than even Israel’s strongest supporters—for instance, Germany has restricted the export of military equipment to Israel.
For small states, the best safeguard is a rules-based international order. By participating in what the UN Special Rapporteur has described as the “economy of genocide,”¹⁶ we undermine the very principles that guarantee our statehood.
Silence and lack of awareness in Estonian society In addition to government inaction, the absence of substantive debate in Estonian politics is a major concern. Discussions usually collapse into simplified polarizations, while Estonia’s own legal obligations and responsibilities are ignored. The purpose of this petition is to call for a substantive and informed debate on Gaza.
Principles and values of the petition
- The initiative focuses on upholding and enforcing international law by the Government of the Republic of Estonia, thereby contributing to the prevention of genocide in Gaza.
- The initiators unequivocally condemn all crimes against civilians, whether committed by Israel or Hamas.
- The initiators support the immediate and unconditional release of all hostages and unlawfully detained persons, including thousands of Palestinians held indefinitely under Israeli administrative detention.
- The initiators condemn all forms of racism, antisemitism, and Islamophobia, as well as any incitement to hatred.
Public debate in Estonian society
This petition is part of a broader and growing demand by Estonian academics, cultural figures, and citizens for Estonia to take a clear stand in support of international law and human rights.
Collective appeals
- Public letter by Estonian public figures: https://arvamus.postimees.ee/7883569/eesti-uhiskonnategelased-avalik-kiri-gazas-sojategevuse-koheseks-lopetamiseks-ja-relvarahu-solmimiseks
- Public appeal by Estonian academics: https://www.delfi.ee/artikkel/120295751/kuula-milline-tahendus-on-palestiina-riigi-tunnustamisel-kas-icc-vahistamiskask-on-oigustatud
Previous civic initiatives reflecting growing public concern:
- Petition: Estonia supports Palestinian statehood https://rahvaalgatus.ee/initiatives/1241-eesti-toetab-palestiina-omariiklust
- Petition: Dissolve the current Estonia–Israel parliamentary group https://rahvaalgatus.ee/initiatives/1427
Selected opinion pieces:
- Birgit Poopuu: Let those children die, what does it have to do with us? https://epl.delfi.ee/artikkel/120367882/birgit-poopuu-las-need-lapsed-surevad-mis-see-meisse-puutub
- Gregor Mändma: The protective-democratic catechism of the Israel–Palestine conflict https://www.sirp.ee/iisraeli-ja-palestiina-konflikti-kaitsedemokraatlik-katekismus
- Mikko Lagerspetz: We knew and let it happen https://www.err.ee/1609764054/mikko-lagerspetz-me-teadsime-ja-lasime-sellel-toimuda
- Eneken Laanes: We must pull Israel back from the edge of the abyss https://www.sirp.ee/peame-iisraeli-kuristiku-servalt-tagasi-tombama/
Sources
- Rahvusvahelise Kohtu (ICJ) menetlus: Lõuna-Aafrika vs. Iisrael. Kohtuasi nr 192. https://www.icj-cij.org/case/192
- Esialgsete meetmete määrus (26.01.2024). Rahvusvaheline Kohus. https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf
- Genotsiidi vältimise ja karistamise konventsioon. Riigi Teataja (RT II 1994, 27, 98). https://www.riigiteataja.ee/akt/23973
- ICJ analüüs: Gaza/Palestiina – Riikidel on kohustus genotsiidi ära hoida. International Commission of Jurists. https://www.icj.org/resource/gaza-occupied-palestinian-territory-states-have-a-duty-to-prevent-genocide/
- Israel defying ICJ ruling to prevent genocide by failing to allow adequate humanitarian aid to reach Gaza. Amnesty International, 26.02.2024. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/02/israel-defying-icj-ruling-to-prevent-genocide-by-failing-to-allow-adequate-humanitarian-aid-to-reach-gaza/
- Gaza: World Court Orders Israel to Prevent Genocide. Human Rights Watch, 26.01.2024. https://www.hrw.org/news/2024/01/26/gaza-world-court-orders-israel-prevent-genocide
- B'Tselemi avaldused Gaza kohta. https://www.btselem.org/gaza_strip
- Genocide in Gaza, Position Paper. Physicians for Human Rights Israel, Juuli 2025. https://www.phr.org.il/wp-content/uploads/2025/07/Genocide-in-Gaza-PHRI-English.pdf
- Anatomy of a Genocide. ÜRO eriraportööri Francesca Albanese raport. 25.03.2024. https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/ahrc5573-report-special-rapporteur-situation-human-rights-palestinian
- Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza. https://twailr.com/public-statement-scholars-warn-of-potential-genocide-in-gaza/
- Raz Segal: A Textbook Case of Genocide. Jewish Currents, 13.10.2023. https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide
- Lesson in Genocide, an Israeli historian speaks out about Gaza. Middle East Monitor, 10.01.2024. https://www.middleeastmonitor.com/20240110-lesson-in-genocide-an-israeli-historian-speaks-out-about-gaza-memo-in-conversation-with-omer-bartov/
- There's No Auschwitz in Gaza, but It's Still Genocide. Haaretz, 30.01.2025. https://www.haaretz.com/israel-news/2025-01-30/ty-article-magazine/.highlight/theres-no-auschwitz-in-gaza-but-its-still-genocide/00000194-b8af-dee1-a5dc-fcff384b0000
- Estonia supports UN General Assembly resolution on ending Israel's occupation. Välisministeerium, 18.09.2024. https://www.vm.ee/en/news/estonia-supports-un-general-assembly-resolution-ending-israels-occupation
- Estonia urges more Gaza aid, still backs civil and defense ties with Israel. ERR News, 31.07.2024. https://news.err.ee/1609709292/estonia-urges-more-gaza-aid-still-backs-civil-and-defense-ties-with-israel
- Benjamin Klasch (2025, 15. August). Genotsiidimajandus ja Eesti osa selles. Sirp. https://www.sirp.ee/genotsiidimajandus-ja-eesti-osa-selles/
- Prime minister: Estonia has no plans to recognize Palestine. ERR News, 31.07.2024. https://news.err.ee/1609759785/prime-minister-estonia-has-no-plans-to-recognize-palestine
- Statistikaamet. Väliskaubandus. Import Iisraelist kaubagrupi (HS2) järgi, 2024 ja 2025. Vaadatud kaubagrupp 93: Relvad ja laskemoon. https://data.stat.ee/visualize/tree_map/import/il/all/2024/?locale=et ja https://data.stat.ee/visualize/tree_map/import/il/all/2025/?locale=et
Proposals
In accordance with the obligations under the Genocide Convention and based on the UN Special Rapporteur’s call for “sanctions and a full arms embargo on Israel,”⁹ we demand that the Government of the Republic of Estonia immediately align its actions with international law. This requires the implementation of the following preventive measures:
- Publicly acknowledge the ICJ’s finding of a plausible risk of genocide and demand Israel’s urgent and consistent compliance with the Court’s binding preventive measures.
- Suspend military cooperation with Israel. Immediately halt all purchases of military equipment and technology from Israel, including the execution of existing contracts, in order to avoid possible complicity in genocide.
- Initiate and support sanctions. Support the adoption of economic and diplomatic sanctions at the EU level aimed at preventing genocide and pressuring Israel to comply with the ICJ’s measures.
- Establish a commission of independent legal experts to produce a public assessment—based on legal analysis—of Estonia’s actions in light of its duty to prevent genocide, and to present concrete recommendations for further steps to the government and the Riigikogu.
Ei mingit toetust Gaza sektori terroristidele .
7. oktoobril 2023, mil Hamas ja teised rühmitused ründasid Gaza sektorist Lõuna-Iisraeli. Sel päeval tapeti hinnanguliselt üle 1 200 inimesi ja rööviti ligi 251 inimest, sh Iisraeli kodanikud ja välismaalased "The Wall Street Journal" Rakerirünnak Isreali vastu toimus Gaza sektorist Kõik terroristid tulid Gaza sektorist ja naasid sinna hiljem tagasi. Kõik pantvangid viidi Gaza sektorisse. Hamasi enda poolt filmitud videodes on näha, et terrorirünnaku toimepaneku ja pantvangide võtmise käigus , rõõmustasid ja pidutsesid mitte ainult meessoost võitlejad , vaid ka naised , noorukid ja lapsed Gaza sektoris. 1200 inimese tapmine oli neile kui rahvuslik pidupäev. ! Eestlased ei tohi toetada Gaza sektori , ega ka teisi terroriste maailmas, Terroristidele toetajatel ja kaasatundjatel tuleb keelata avalikud esinemised. Isrealil on õigus kaitsta oma riiki ja leida "lõplik lahendus" Gaza probleemile.
Ei mingit toetust terroristidele!
Täiesti nõus eelkommenteerijaga. Just Palestiina araablased, Hamasi sõdurid ja toetajad korraldasid 2023. a. oktoobris genotsiidi. Jah, need terroristid ja nende toetajad keksisid videotega, kus olid rõõmust seitsmendas taevas. Ei mingit toetust nendele metslastele!
Täiendada IIsraeli inimõigusorganisatsioonide loetelu...
...organisatsiooniga Physicians for Human Rights - Israel, kes samuti hindab Gaza tervishoiusüsteemi hävitamist kui teadliku genotsiidi osa. https://www.phr.org.il/wp-content/uploads/2025/07/Genocide-in-Gaza-PHRI-English.pdf
Miks peaks Lähis-Idas toimuv meile korda minema?
Arvamusfestivali arutelust koorus välja mitu põhjust, miks see peaks meile vägagi korda minema – ja miks meie vaikus ja topeltstandardid on kahjulikud. 1. Julgeolek on jagamatu. Me ei saa nõuda maailmalt solidaarsust Ukrainaga ja samal ajal ignoreerida seda, mis toimub Lähis-Idas. See õõnestab reeglitel põhinevat maailmakorda, mis on Eesti julgeoleku alus. 2. See ei ole "konflikt", see on teadlikult loodud humanitaarkatastroof, millel on usutav genotsiidioht. Kümned tuhanded süütud on tapetud, toimub teadlik näljahäda esilekutsumine. See on moraalne kohustus reageerida. 3. Meie topeltstandardid on silmakirjalikud. Me nõuame õigustatult, et palestiinlased tunnustaksid Iisraeli riiki, aga ignoreerime fakti, et Iisraeli valitsuses istuvad poliitikud, kes eitavad palestiinlaste õigust riiklusele ja kutsuvad neid üles kodudest lahkuma. 4. Küsimus pole süüs, vaid vastutuses – kohe praegu. On lihtne eksida vaidlustesse, kes on "juurtasandil süüdi". Aga tänane küsimus on teine: "Kes täna saab teha midagi, et olukorda leevendada?" Vastus on selge: see on Iisrael, jõud, kes olukorda sõjaliselt maa peal kontrollib. Kui see jõud jätab tegemata selle, mida ta saab teha laste elude päästmiseks, on see massiivne moraalne läbikukkumine. 5.. On olemas konkreetsed sammud, mida saame teha: 5.1 Lõpetada agressorile platvormi pakkumine. Nagu näitas Iisraeli presidendi visiit Eestisse keset Gaza sündmusi, annab selline tegevus agressorile rahvusvahelist legitiimsust. 5.2 Palestiina riigi tunnustamine. See on võimas survemehhanism Iisraelile ja signaal, et Palestiina hävitamine ei ole aktsepteeritav. 5.3 Sanktsioonid Iisraeli ebaseadusliku asundustegevuse vastu. Kui Eesti oli okupeeritud, olid just kauged riigid meie jaoks moraalimajakad. Nüüd on meie kord olla see hääl teistele. Allikas, arvamusfestival 2025: https://www.facebook.com/valismin/videos/1795259717744952
muudatusettepanekud
Teen ettepaneku: 1. Muuta pealkirja “Miks Eestis vaikitakse meie riigi kohustustest seoses Gazaga?” sõnastust: “"Miks Eesti vaikib, kui Iisrael näljutab palestiinlasi?" või “Kas Eesti tahab olla kaasosaline genotsiidis?" või “"Miks Eesti vaikib, kui Rahvusvaheline Kohus on tuvastanud Gazas genotsiidiohu?" 2. Muuta järgmise lõigu “Rahvusvaheline Kohus tuvastas genotsiidiohu, mis kohustab Eestit tegutsema.¹ Peame mõistma hukka nii terrorismi tsiviilelanike vastu kui ka nälja kasutamise relvana.” sõnastust: “Rahvusvaheline Kohus on tuvastanud genotsiidiohu, mis paneb Eestile kohustuse tegutseda inimõiguste kaitseks.¹ Peame ühemõtteliselt hukka mõistma nii sõjakuriteod tsiviilelanike, mh ajakirjanike ja meditsiinitöötajate, vastu kui ka nälja kasutamise relvana palestiina rahva vastu.” 3. Kustutada järgmine lause, kuivõrd see lause ei anna sellele lõigule midagi juurde nin lisaks eeldab see väga kitsast “poliitilisuse” tähendust: “See pole poliitiline valik.” 4. Muuta lause “26.01.2024 otsustas Rahvusvaheline Kohus (ICJ), et Gazas on usutav genotsiidioht.” sõnatsust: “26.01. 2024 tuvastas Rahvusvaheline Kohus Gazas genotsiidiohu.” 5. Muuta lause: “ICJ otsus käivitas Eesti jaoks Genotsiidi konventsiooni I artiklist tuleneva vältimatu kohustuse astuda samme genotsiidi ennetamiseks.” sõnastust: “Genotsiidi konventsiooni I artiklist tulenevalt kohustub Eesti astuma viivitamatult samme genotsiidi ennetamiseks.”
muudatusettepanekud
Teen ettepaneku: 6. Muuta lause: “ See ennetuskohustus ei eelda lõplikku süüdimõistvat otsust, vaid tekib koheselt usutava ohu ilmnemisel.” sõnastust: “Seejuures ei eelda ennetamise kohustus rahvusvahelise kohtu süüdimõistvat otsust, vaid rakendub juba usutava ohu ilmnemisel/tuvastamisel.” 7. Muuta lause: “Seda rahvusvahelise õiguse kõrgeima organi hinnangut toetavad kümned maailma juhtivad inimõigusorganisatsioonid, sealhulgas Amnesty International⁵, Human Rights Watch⁶, Al-Haq ja Médecins Sans Frontières (Piirideta Arstid).” sõnastust: “Rahvusvahelise õiguse kõrgeima organi seisukohta toetavad kümned maailma juhtivad inimõiguste organisatsioonid, sealhulgas Amnesty International⁵, Human Rights Watch⁶, Al-Haq ja Médecins Sans Frontières (Piirideta Arstid).” 8. Muuta lause: “Nendega ühinevad Iisraeli enda tunnustatud organisatsioonid, nagu B’Tselem⁷ ja Physicians for Human Rights - Israel.” sõnastust: “Sama hinnangu on andnud ka Iisraeli organisatsioonid, nagu B’Tselem⁷ ja Physicians for Human Rights - Israel.” 9. Muuta lause: “Lisaks on oma hoiatuse andnud ÜRO eriraportöör Francesca Albanese⁹ ja sajad tunnustatud genotsiidiuurijad¹⁰, kelle seas on mitmed Iisraeli enda ajaloolased ja teadlased nagu Raz Segal¹¹, Omer Bartov¹², Amos Goldberg ja Daniel Blatman.¹³” sõnastust: “Lisaks on genotsiidiohu eest hoiatanud ÜRO eriraportöör Francesca Albanese⁹ ja sajad tunnustatud genotsiidiuurijad¹⁰, kelle seas on mitmed Iisraeli enda ajaloolased ja teadlased nagu Raz Segal¹¹, Omer Bartov¹², Amos Goldberg ja Daniel Blatman.” 10. Muuta lause: “Riikidel, kellel on poliitilised ja majanduslikud sidemed Iisraeliga, on suurem kohustus oma mõju kasutada.” sõnastust: “Riikidel, kellel on poliitilised ja majanduslikud sidemed Iisraeliga, lasub rahvusvahelise õiguse kohaselt suurem kohustus kasutada oma mõju genotsiidi ennetamiseks.”
muudatusettepanekud
Teen ettepaneku: 11. Ettepanek kustutada järgmine lause, kuivõrd selle tähendus jääb segaseks ning eelmise lause uues sõnastuses on peamine mõte viidatud artiklist edasi antud: “Kui riik jätab kasutamata kõik tema võimuses olevad meetmed genotsiidi ärahoidmiseks, kannab ta selle eest rahvusvahelist vastutust.” 12. Muuta pealkirja: “Eesti tegevus on vastuolus oma kohustustega” sõnastust: “Eesti ei täida rahvusvaheliselt võetud kohustusi” 13. Muuta lause: “Kuigi Eesti on ÜRO-s toetanud resolutsioone Iisraeli ebaseadusliku okupatsiooni lõpetamiseks¹⁴, on valitsus vältinud ICJ 26.01.2024 otsusele reageerimist ja Iisraeli tegevuse selget hukkamõistmist.” sõnastust “Kuigi Eesti on ÜRO-s toetanud resolutsioone Iisraeli ebaseadusliku okupatsiooni lõpetamiseks¹⁴, pole valitsus seni ICJ 26.01.2024 otsusele reageerinud ega Iisraeli tegevust selgesõnaliselt hukka mõistnud.” 14. Muuta lause: “Selle asemel, et rakendada ennetusmeetmeid, on Eesti pärast ICJ otsust jätkanud kõrgetasemelist poliitilist ja sõjalist koostööd Iisraeliga.” sõnastust: “Selle asemel, et rakendada ennetusmeetmeid, on Eesti valitsus otsustanud riikidevahelist poliitilist ja majanduslikku koostööd hoopis süvendada. või on eesti valitsus kahe riigi vahelist koostööd hoopis süvendanud.” 15. Muuta lause: ”Ametlik statistika kinnitab, et relvade ja laskemoona import Iisraelist on jätkunud ka pärast ICJ otsust: ainuüksi 2024. ja 2025. aastal on Eestisse imporditud Iisraeli relvastust enam kui 67 miljoni euro väärtuses.” sõnastust: ”Ametlik statistika kinnitab, et relvade ja laskemoona import Iisraelist on jätkunud ka pärast ICJ otsust: ainuüksi 2024. ja 2025. aastal importis Eesti Iisraelist enam kui 67 miljoni euro väärtuses relvastust.”
muudatusettepanekud
Teen ettepaneku: 16. Muuta lause: “Poliitilist lähenemist näitlikustab välisminister Tsahkna teade Iisraeli saatkonna avamisest Tallinnas, mis „viib Eesti ja Iisraeli suhted uuele tasemele.“ sõnastust: “Poliitilist koostööd ilmestab välisminister Tsahkna teade avada Tallinnas Iisraeli saatkond, mis „viib Eesti ja Iisraeli suhted uuele tasemele.” 17. Muuta lause: “Samal ajal on Eesti hoidunud toetamast teiste Euroopa Liidu liikmesriikide diplomaatilisi algatusi Iisraelile surve avaldamiseks.” sõnastust: “Samal ajal on Eesti hoidunud toetamast teiste Euroopa Liidu liikmesriikide diplomaatilisi algatusi avaldada Iisraelile survet.” 18. Muuta lause: “Selline tegevus seab Eesti vastuollu isegi Iisraeli suurimate toetajatega, nagu Saksamaa, kes on peatanud sõjavarustuse ekspordi.” sõnastust: “Kõnealustes tegevustega on Eesti läinud sammukese kaugemale isegi Iisraeli suurimatest toetajatest. Näiteks otsustas augusti alguses relvaeksporti piirata ka Saksa valitsus.” 19. Muuta lause: “Väikeriikide on parim kaitse reeglitel põhinev maailmakord. sõnastust: “Väikeriikide suurim kui mitte ainus trump tänases maailmas on reeglitel põhinev maailmakord. 20. Muuta lause: “Osaledes ÜRO eriraportööri kirjeldatud „genotsiidimajanduses“,¹⁶ õõnestame just neid põhimõtteid, mis peavad meid endid tulevikus kaitsma.” sõnastust: Osaledes ÜRO eriraportööri kirjeldatud „genotsiidimajanduses“,¹⁶ õõnestame just neid põhimõtteid, mis on meie omariikluse tagatiseks.”
muudatusettepanekud
Teen ettepaneku: 21. Muuta lause: “Lisaks valitsuse tegevusetusele on probleemiks sisulise arutelu puudumine Eestis.” sõnastust: “Lisaks valitsusele on väsind vaikus võtnud maad Eesti ühiskonnas.” 22. Muuta lause: “Debatt on tihti taandatud lihtsustatud vastasseisule, ignoreerides seejuures Eesti Vabariigi enda õiguslikke kohustusi ja vastutust.” sõnastust: “Arutelu taandub enamasti lihtsustatud vastasseisuks, mille juures jäävad tähelepanuta Eesti Vabariigi enda õiguslikud kohustused ja vastutust.” 23. Muuta lause: “Käesoleva petitsiooni üks eesmärkidest on juhtida tähelepanu sisulise ja informeeritud avaliku arutelu vajaduse järele.” sõnastust: “Käesoleva petitsiooni eesmärk on kutsuda üles sisulisele ja informeeritud arutelule Gaza teemal. 24. Muuta lause: “Algatuse fookus on rahvusvahelise õiguse austamine ja jõustamine Eesti Vabariigi valitsuse poolt ning selle kaudu genotsiidi ärahoidmine Gazas.” sõnastust: “Algatus fookus on rahvusvahelise õiguse austamine ja jõustamine Eesti Vabariigi valitsuse poolt ning selle kaudu genotsiidi ärahoidmine Gazas.” 25. Muuta lause: “Koostajad toetavad kõikide pantvangide ja ebaseaduslikult kinnipeetavate isikute, sealhulgas Iisraeli poolt administratiivkorras kinnipeetavate tuhandete palestiinlaste, kohest ja tingimusteta vabastamist.” sõnastust: “Koostajad toetavad kõikide pantvangide ja ebaseaduslikult kinnipeetute, sealhulgas Iisraeli poolt administratiivkorrasvangistatud tuhandete palestiinlaste, kohest ja tingimusteta vabastamist.” 26. Muuta lause: “Koostajad mõistavad hukka igasuguse rassismi, antisemitismi ja islamofoobia ning igasuguse vihaõhutamise.” sõnastust: “Koostajad mõistavad hukka igasuguse rassismi, antisemitismi, islamofoobia ja vihaõhutamise.” 27: Kustutada lause, kuivõrd järgmine lause annab sedasama mõtet edasi: “Algatada ja toetada sanktsioone.”