Sotsiaalmaksumäära sidumine tervisekäitumisega [MÕJUANALÜÜS]
, Arutelu lõppenud
Arutelu tähtaeg:
Arvesse läheb vaid üks allkiri inimese kohta.
Idee sisu
Sotsiaalmaksu võiks vähendada või pensioni suurendada neil, kes tõendavad päeviku, regulaarse meditsiinilise läbivaatuse vm abil, et nad toituvad, liiguvad ja puhkavad tervislikult ning ei tarbi alkoholi ja ei suitseta.
MÕJUHINNANG
Mis on idee esitaja taotletav eesmärk või tõstatatud probleem(id), millele lahendust pakutakse?
Tagada pikem ja tervena elatud elu.
Milliste seaduste muutmist ettepaneku rakendamine eeldaks?
Sotsiaalmaksuseadus, ravikindlustuse seadus, võimalik et ka tervishoiuteenuste korraldamise seadus.
Kas ettepanek on Eesti süsteemi sobiv või eeldab selle rakendamine teisi põhimõttelisi muudatusi?
Eestis on solidaarne ravikindlustus, kus kindlustatule tagatakse abi sõltumata tema tervisekäitumisest. Seega vajaks selle idee rakendamine suuri muutusi seadusandluses.
Lisaks maksab Eestis sotsiaalmaksu tööandja, mistõttu on väga raske mõjutada inimeste tervisekäitumist sel viisil.
Eeldab väga suurt (ja kallist) administreerimist. Kujutab endast lisakulu tervishoiusüsteemile meditsiinilise läbivaatuse rakendamisel.
Milliseid tagajärgi ettepaneku rakendamine kaasa tooks?
Maksude või hüvede sõltuvusse panek tervisekäitumisest on inimeste käitumise muutmiseks hea idee, kuid selle administreerimine võib osutuda üsna problemaatiliseks ja kalliks.
Arvestades, et tervisekäitumine ja tervisenäitajad on kehvemad madalama haridustasemega ja sissetulekuga inimestel, siis suurendab selliste põhimõtete rakendamine tervisealast ebavõrdsust.
Oht on, et inimeste vaheline ebavõrdsus kasvab. Näiteks liikumispuudega või mõne muu terviseprobleemiga inimene ei saa liikuda nii palju kui „tervem“ inimene või siis öösiti tööd tegev inimene ei saa puhata nii palju kui teised jms.
Kas on olemas rahvusvahelisi analooge? Mida neist on teada?
Riikides, kus ravikindlustuse tagavad erakindlustusseltsid sõltuvad mõnel juhul kindlustusmakse suurus või hüved mõnel juhul tervisekäitumisest (näiteks suitsetajatel on USA-s kõrgem kindlustusmaks), kuid kunagi ei ole rakendatud seda üleriiklikult.
Millised on taotletava eesmärgi saavutamise teised, realistlikumad või süsteemsuselt sobivamad variandid?
Rakendada toidukaupadele maksuerisusi, eelkõige soodustada tervislike toiduainete kasutamist ja maksustada ebatervislikke toite.
Eksperdid: Liisi Uder, Gerli Paat-Ahi, Ülla-Karin Nurm
Kommentaarid
| Nimi | Isikukood | Allkiri |
|---|---|---|