Остановите массовую вакцинацию детей и подростков (<25 лет) от Covid-19

Mittetulundusühing Laste tervise ja heaolu kaitseks, Katrin Pantsošnik,
  1. Ühisloomes
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
20028 allkirja

Algatus on Riigikogus. Vaata menetlust.

Eesti keelesVene keeles (tõlge)Inglise keeles (tõlge)

Некоммерческая организация Защиты здоровья и благополучия детей призывает всех прекратить массовую вакцинацию детей и молодежи от Covid-19.

10 причин сказать "нет" вакцине для молодежи

«Игла в каждой руке», кажется, является глобальным ориентиром. Вакцинируйте старых и молодых, больных и здоровых, оправившихся от болезни и с ослабленным иммунитетом. Подобно локдауну, всему населению навязывается другая стратегия, которая игнорирует демографические, географические и иммунологические различия, без анализа риска и пользы для отдельного человека или анализа затрат и выгод для общества.

В Декларации о защите детей и молодежи подробно излагаются неблагоприятные последствия стратегий для молодых людей, которые не основаны на их потребностях. Готовы ли мы узнать в режиме реального времени, какой дополнительный ущерб может нанести стратегия вакцинации, которая также не основана на их потребностях?

В декларации говорится: «Дети и молодые люди не получат пользы от вакцины от COVID-19, потому что для них практически отсутствует риск заболевания. Поэтому массовая вакцинация и испытания вакцины на здоровых детях и молодежи является неэтичным».

Родители должны знать, что вакцины против COVID-19 еще не одобрены регулирующими органами. Первоначальное экстренное разрешение на вакцину от COVID-19 у подростков 16 и 17 лет не было основано на исследованиях, подтверждающих безопасность и эффективность в этой возрастной группе. Безопасность и эффективность были заключены на основании исследований взрослых под предлогом того, что люди в возрасте 16 и 17 лет похожи на молодых взрослых.

Кроме того, производители вакцин не соблюдали свои собственные предписания при исследованиях вакцины среди детей 12-15 лет, что привело к более благоприятному профилю безопасности. Они также не сообщали о наблюдаемых побочных реакциях при испытаниях достаточно прозрачно.

Учитывая, что молодые люди не находятся в чрезвычайной ситуации и что появляется все больше доказательств о существовании эффективного лекарства для людей из группы риска , многие ученые утверждают, что детям никогда не должно быть разрешено использовать вакцину от COVID-19 на правах чрезвычайной ситуации.

Детей завлекают сделать прививку от COVID-19 с помощью манипулятивных приемов, таких как сладости и обещания социального признания.

Некоторые страны также рассматривают возможность разрешить детям (несовершеннолетним) самостоятельно решать, хотят ли они пройти вакцинацию без согласия родителей. Распространяются моральные советы, заставляющие молодых людей делать прививки в интересах пожилых, полностью игнорируя тот факт, что вакцины предназначены для защиты тех, кто вакцинируется. Родителей пугают штаммы, которые считаются более смертоносными для детей, в то время как данные не говорят о том, что какие-либо новые штаммы более опасны для детей.

Распространяются ложные аргументы, чтобы закрепить ложь о том, что все население планеты должно быть вакцинировано, чтобы вирус не мутировал в новые штаммы. Но вирусы мутируют. Они продолжают мутировать независимо от того, что мы делаем и кому делали прививки. Вакцины от COVID-19 не обеспечивают стерилизующий иммунитет. Вакцинированные люди все еще могут заразиться вирусом и передать его другим. SARS-CoV-2 также может инфицировать животных. Пока вирус продолжает передаваться между хозяевами, он будет продолжать мутировать.

В настоящее время поступают сообщения о серьезных побочных реакциях и смертях молодых людей после вакцинации, но в то же время крупная фармацевтическая промышленность полностью освобождена от ответственности.

«Ничто так не обнажает душу общества, как то, как оно относится к детям», - Нельсон Мандела.

Ситуация мрачная. Этика биомедицины игнорируется. Наука мертва. Родителям предоставляют ложную информацию и манипулируют ими в нарушение Нюрнбергского кодекса. Детей приносят в жертву на алтарь великой фармацевтической индустрии.

Пришло время для осознанного согласия.

----

10 причин, по которым дети и подростки НЕ должны вакцинироваться от COVID-19:

1. Инфекция SARS-CoV-2 у детей и подростков протекает обычно легко или бессимптомно. У них практически нулевой риск смерти от COVID-19.

2. По сравнению с другими вакцинами, вакцина от COVID-19 вызывает нестандартно много побочных эффектов и смертей. Некоторые побочные эффекты встречаются у молодых людей чаще, чем у других, особенно воспаление сердечной мышцы. Если нововведение может нанести ущерб и о нем мало что известно, из принципа предосторожности нужно прежде всего предотвратить возможный вред здоровью. Лучше перестраховаться, чем позднее пожалеть.

3. Среднесрочные и долгосрочные данные о безопасности вакцин против COVID-19 пока недоступны. Средняя продолжительность жизни нынешних детей и подростков предположительно от 55 до 80 лет. Неизвестные долгосрочные побочные эффекты гораздо серьезнее для молодых людей, чем для пожилых людей.

4. Политика вакцинации должна основываться на ожидаемой пользе, которая явно перевешивает риск побочных реакций на вакцинацию. Анализ пользы и риска вакцин против COVID-19 показывает, что существует высокий потенциальный риск для детей и подростков, в то время как пользы нет.

5. Распространение SARS-CoV-2 от детей к взрослым минимально, а смертность от COVID-19 среди взрослых, имевших контакт с детьми не выше обычного.

6. Неэтично подвергать детей и молодых людей риску ради защиты взрослых. Альтруистическое поведение, такое как сдача органов или крови, является добровольным.

7. Людям из группы высокого риска для самозащиты доступны многие профилактические методы лечения и вакцины от COVID-19.

8. Естественный иммунитет при инфекции SARS-CoV-2 является обширным, мощным и более эффективным, чем иммунитет от вакцины, особенно в борьбе со штаммами. Естественный иммунитет безопаснее для детей и молодежи.

9. Существует различные профилактические (предотвращающие) протоколы и эффективные методы лечения детей и подростков с сопутствующими заболеваниями.

10. Вакцинация детей и молодежи не обязательна для достижения коллективного иммунитета. После полутора лет пандемии у большинства людей либо уже есть иммунитет к другим коронавирусам, либо они выздоровели от COVID-19, либо были вакцинированы.

Следовательно, нет никакого медицинского или общественного оправдания массовой вакцинации детей и молодежи или применения принудительных или ограничительных мер к тем, кто не был вакцинирован. Для улучшения общего благополучия, правильным шагом было бы естественное воздействие вируса на молодых людей, а не вакцина.

Все родители должны задать себе соответствующий вопрос: зачем рисковать вредом от экспериментальных вакцин, если мой ребенок почти не подвержен риску заражения COVID-19, а естественный иммунитет безопаснее и эффективнее?

На протяжении всей пандемии мы снова и снова приносили в жертву молодое поколение; заставив их использовать маски, бессердечно лишили их образования, общения со своими сверстниками, бабушками и дедушками, радости и даже свежего воздуха.

Пора положить конец жестокому обращению с нашей молодежью.

«Наши дети - наше самое большое сокровище. Те, кто жестоко обращается с детьми, разрушают структуру нашего общества и ослабляют нашу страну », - Нельсон Мандела

Здесь мы проводим черту. Наши дети не подопытные кролики. Наша работа - защищать наших детей. Цена слишком высока. Скажите просто НЕТ. Просто НЕ соглашайтесь принять все риски при нулевой пользе.

Дополнительно:

https://www.pandata.org/children-and-young-people-declaration/

https://www.pandata.org/

https://lastekaitseks.ee

  1. Algatus menetlusse võetud

    Algatus on edastatud menetlemiseks Sotsiaalkomisjon-ile.

  2. Algatus jõudis riigikokku

  3. Algatus saadeti riigikokku

    Kollektiivse pöördumise menetlusse võtmise otsustab Riigikogu juhatus 30 kalendripäeva jooksul.

  4. Algatus kogus 1000 allkirja

  5. Algatus kogus 100 allkirja

Kommentaarid

  1. Laste vaktsineerimisele kindel EI.

    EI Laste vaktsineerimisele, selle mürgiga!

    1. kuulake teadlasi

      https://youtu.be/ucfm9LCzLFM umbes 23:00

      1. Ei ole võimalik allkirjastada

        Miks ei lase allkirjastada? Proovisin mitu korda nii smart id-ga kui ka id kaardiga.

        1. mis teade tuli?

      2. Vanus on ebaloogiline

        Ma saan aru jah, et kõimi noori ei tasu vaktsineerida. Samas kui isik on 16+ on tal õigus teha oma otsuseid kas soovib vaktsineerida või ei.

        1. Kõiki*

      3. Miks

        Miks ma ei saa allkirja anda?

        1. mis teade tuli?

      4. Edu!

        Selle vaktsineerimise üle võib vaielda, aga üks asi on küll minu jaoks selge. Laste ja noorte vaktsineerimine Covid-19 vastu on kuritegu. Rootsi jättis koolid lahti, sest lapsed koroonasse ei sure praktiliselt mitte kunagi ja nende vanemad üliharva. Jah, võib kritiseerida Rootsi otsust, kui vaadata nende vanemaealist elanikkonda, aga laste suhtes oli otsus õige. Sundida lapsi riskima oma elu ja tervisega olukorras, kus tegemist on haigusega, mis neile ohtu ei kujuta, on väga suur kurjus. Kirjutasin rahvaalgatusele alla. See on vähim, mida ma teha sain. Edu!

        1. Suured tänud, et allkirjastasite!

      5. Allkirjastamine

        Kahjuks ei saa jätkuvalt allkirjastada!

        1. Mis teade tuleb? Võtsime Rahvaalgatus.ee-ga juba ühendust ja neil on vaja rohkem infot, kuidas proovisite allkirjastada ja mis veateade tuleb? Kõige kiiremini saab lahenduse kui ise otse küsite abi rahvaalgatus.ee lehelt.

      6. Allkirjatamine ID kaardiga

        Pidin proovimaviis korda, enne, kui sain allkirjatatud. Mingit teadet ei tulnud, lihtsalt "hangus"

        1. proovima viis

        2. Suured tänud, et allkirjastasite!

      7. Algatuse kvaliteet

        Lp. algataja, hea allkirjasta! Kas algatus on õige või vale, see on igaühe otsus, aga analüüsime, mis on algatuse kvaliteet, palju on infot, mille pealt teha kaalutletud otsus. "Laste ja noorte kaitsmise deklaratsioonis on üksikasjalikult välja toodud, millist kõrvalkahju tekitavad noortele strateegiad, mis ei põhine nende vajadustel." Puudub viide allikatele, täpsemalt deklaratsioonile. "Deklaratsioonis märgitakse: „Lapsed ja noored ei saa COVID-19 vaktsiinist kasu, sest nende risk haiguse suhtes on peaaegu olematu. Massiline vaktsineerimine ja vaktsiini katsetamine tervete laste peal on seetõttu ebaeetiline.“" Puudub viide. "Arvestades, et noored ei ole hädaolukorras ja et üha enam on tõendeid olemasoleva tõhusa ravi kohta kõrge riskiga elanikkonna jaoks, on paljud teadlased väitnud, et lastele ei oleks tohtinud kunagi väljastada COVID-19 vaktsiinide hädaolukorras kasutamise luba." Puudub viide tõestusmaterjalile. Kes on need "paljud teadlased"? "Lapsi meelitatakse COVID-19 vaktsiini võtma manipuleerivate taktikatega, nagu maiustused ja sotsiaalse heakskiitmise sõnumid." Puuduvad viited tõestusmaterjalile, näidetele. "Nüüdseks on teatatud noorte vaktsineerimisele järgnenud tõsistest kõrvaltoimetest ja surmajuhtumitest, kuid samal ajal on suur ravimitööstus täielikult vastutusest vabastatud." Puuduvad viited tõestusmaterjalile, näidetele. Kuidas kasu ja kahju omavahel tasakaalus on? "Olukord on sünge. Biomeditsiini eetikat eiratakse. Teadus on surnud. Vanematele antakse valeinfot ja neid manipuleeritakse, rikkudes Nürnbergi koodeksit. Lapsed ohverdatakse suure ravimitööstuse altaril." Ei sisalda infot. Hirmutamine, manipulatsioon. "Siin on 10 põhjust, miks lapsed ja noored EI tohiks saada COVID-19 vaktsiini:" Järgneb 10 põhjust, millel pole ühtegi viidet, mis kinnitaks nende kandepinda. "Seega ei ole meditsiiniliselt ega rahvatervise seisukohalt põhjendatud laste ja noorte massiline vaktsineerimine ega sunniviisiliste või piiravate meetmete rakendamine nende suhtes, kes ei ole vaktsineeritud. Noorte puhul on vaktsiini asemel loomulik kokkupuude viirusega õige asi, mida teha suurema ühise heaolu huvides." See lause vajaks ka natuke tõestusmaterjali. Mõttekoht on, et äkki noored on viirusekandjad, kes aitavad viirusel levida nendeni, kelle tervist see oluliselt mõjutab? "Kõik lapsevanemad peaksid endale esitama asjakohase küsimuse: Miks riskida eksperimentaalsetest vaktsiinidest tuleneva kahjuga, kui minu lapsel on COVID-19 puhul peaaegu olematu risk ning loomulik immuunsus on ohutum ja tõhusam?" Manipulatsioon, hirmutamine? Teiseks, mõttekoht on, et äkki asi pole minu lapses, vaid meis kõigis, ehk levikule kaasa aitamises? Mina vs meie? "Me oleme kogu pandeemia ajal ikka ja jälle ohverdanud nooremaid põlvkondi; võtnud neilt südametult maske kohustades ära nende hariduse, nende eakaaslased, nende vanavanemad, nende rõõmu ja isegi värske õhu. On aeg lõpetada meie noorte kuritarvitamine." Emotsioon, manipulatsioon.

        1. Algatuse kvaliteet #2 ja kokkuvõte

          "„Meie lapsed on meie suurim aare. Need, kes lapsi väärkohtlevad, lõhuvad meie ühiskonna struktuuri ja nõrgestavad meie riiki.“ – Nelson Mandela" Ei leidnud ühtegi Nelson Mandela väljaütlemist, mida saaks selliselt tõlkida. Ei Googlest ega NM enda fondi lehelt (https://www.nelsonmandelachildrensfund.com/news/nelson-mandela-quotes-about-children). "See on koht, kus me tõmbame piiri. Meie lapsed ei ole katsejänesed. Meie ülesanne on oma lapsi kaitsta. Hind on liiga kõrge. Öelge lihtsalt EI. Lihtsalt ÄRGE nõustuge kogu riski ja nullkasu võrrandiga." Emotsioon, manipulatsioon. Võtab kokku kogu algatuse sisu, sisu millel pole ühtegi viidet tõestusmaterjalidele. "https://www.pandata.org/children-and-young-people-declaration/ https://www.pandata.org/ https://lastekaitseks.ee" Kui ma õigesti aru saan, siis antud deklaratsioon ongi Pandata.org lehelt pärit. Algatus on tõlgitud. Pandata.org kirjutab enda kohta "PANDA’s analysis of the human and economic cost of lockdowns – pandemic data and science that will save lives and livelihoods. PANDA aims to promote open science, human agency and courageous societies, empowering the public with accurate information thereby enabling individuals to exercise freedom of choice and preserve human liberties and free societies.". Ehk siis ma arvan, et õige on lühidalt kokku võtta, et nad peaks olema sõltmatu pandemia andmeanalüüsi ühisus. Kui ma nende kodulehte vaatan, siis mulle jääb mulje, et tegu ei ole tasakaalustatud analüüsiga, sest ma ei leia mitte midagi, mis ütleks, et midagi on ka hästi tehtud, või midagi toimib. Lp. algataja! Hea algatus kirjeldab probleemi, lisab probleemi näitamiseks tõestusmaterjali. Hea algatus pakub lahenduse, lisab ka sellele tõestusmaterjali toetamaks selle sisu. Antud algatuses on rohkelt viitamise puudujääke ja manipulatsiooni. Kui levitad infot ükskõik, mis vormis, peaks kontrollima selle kvaliteeti. Kui sa seda levitad, siis sul lasub vastutus selle ees, et inimesed teaksid, kust info pärit on ja mis on selle eeldatav kvaliteet ning kõige tähtsam - mis selle infoga peale hakatakse. Lp. allkirjastaja! Nõua fakte, nõua tõestusmaterjali. Ära lase oma emotsioonidega mängida, ära allkirjasta kergekäeliselt. Minu isiklik arvamus on, et selles algatuses puudub info, mille pealt teha kaalutletud otsus. Algatuses on manipulatsiooni ja hirmutamist. Algatuse kvaliteet on liiga madal, et sellele allkiri anda.