Обоснование:

1. Прямая угроза национальной безопасности Размещение ядерного оружия или даже публичная готовность к этому автоматически превращает Эстонию в «цель номер один» для превентивного или ответного удара в случае любого глобального конфликта. Вместо укрепления обороноспособности такие заявления создают экзистенциальный риск для всего населения страны.

2. Отсутствие общественного мандата Вопрос размещения ядерного оружия - это вопрос жизни и смерти нации. Ни на одних выборах граждане Эстонии не давали правительству или отдельным министрам мандат на превращение страны в ядерный плацдарм. Подобные стратегические решения не могут приниматься кулуарно или озвучиваться в виде личного мнения министра.

3. Нарушение духа международных соглашений Эстония является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) с 1992 года. Заявления о готовности принять ядерные заряды подрывают международный авторитет Эстонии как ответственного и предсказуемого партнера, способствуя эскалации гонки вооружений в Балтийском регионе.

4. Социально-экономические риски Подобная риторика дестабилизирует инвестиционный климат. Долгосрочное развитие Эстонии, рынок недвижимости и приток талантов возможны только в условиях стабильности и мира. Статус «ядерной зоны» сделает наш регион непригодным для долгосрочных инвестиций и спокойной жизни граждан.

Заключение:

Дипломатия должна служить безопасности и миру, а не провоцировать катастрофу. Маргус Цахкна своими высказываниями продемонстрировал пренебрежение интересами безопасности жителей Эстонии. Мы призываем Рийгикогу дать правовую оценку этим действиям и отправить министра в отставку.

Мы требуем:

1. Официального подтверждения от правительства, что Эстония придерживается безъядерного статуса и не планирует размещение ядерного оружия НАТО на своей территории.
2. Немедленной отставки министра иностранных дел Маргуса Цахкны в связи с утратой доверия и безответственными заявлениями, ставящими под угрозу национальную безопасность.