Lapsed ei tohi olla riigi kokkuhoiukoht

Eesti Lasterikaste Perede Liit, Aage Õunap,

Kommentaarid

Toetan

Suurperede toetuse eesmärgiks oli tõsta eesti iivet. 1-2 lapselised pered ei aita eesti rahvusel püsima jääda. Sellised pered kasvatavad lapsi ainult enda huvides. Suuremate perede ees lasub ka riigil suurem vastutus või huvi, seega tuleks riigil sinna ka rohkem panustada. Peres, kus kaks vanemat teenivad mõlemad nt 2000 EUR jääb igale inimesele 2 lapselises peres 1000 EUR, aga 5 lapselises peres vaid 571. On väga imelik, et riik läheb esimese asjana oma enda poolt äsja kinnitatud lasterikaste perede toetust vähendama. Ma ei leia koalitsioonilepingust rahaliste karistuste/trahvide suurendamise punkti. Kui panete kaalukausile rahaliste trahvide tõstmise või lastega peredelt raha ära võtmise, siis kumb punkt oleks teie meelest rahva seas populaarsem? Miks peaksid eesti rahva püsima jäämisesse panustanud pered maksma suuremat hinda riigi rahaasjade korda tegemisel? Mõelge, kui palju raha kulub laste huvihariduse peale peredel, kus kasvab rohkem kui 3 last. Need pered ei saa sisse enamus asutustesse perepiletiga, sest enamik firmasid peab ebanormaalseks rohkem kui 2 lapsega peret. Millised on kulud reisimisel/ööbimisel, kui peab hotellis võtma 1 toa asemel 2 või 3 tuba? Kui palju maksab väljas söömine, kui peab maksma korraga 5 või veel rohkema inimese eest? Seni iga aasta algul saadav täiendav tulumaksuvabastus laste pealt on ilmselt paljudele suurtele peredele ainus hetk, mil nad saavad endale midagi rohkem lubada, kui aasta läbi makarone ja hakklihakastet süüa. Kavandatavate muudatustega kaotaks minu pere näiteks üle 4000 EUR aastas rohkem kui alla 3 lapse kasvatavad pered. Meil kasvab peres 4 last. Plaanis oli kolm, aga juhtus nii, et kolmas tuli kahes eksemplaris. Kolm ikka selle eesmärgiga, et Eesti iivet mitte negatiivseks ajada. Elan maal, kus sisuliselt puudub ühistransport (hea küll, laste koolibuss käib ja korra päevas halval kellaajal veel üks buss). See tähendab, et päris tihti peab lapsi ise 17 km kaugusele kooli ja tagasi viima, et nad saaksid huviringides osaleda. Kütuse peale kulub iga kuu ca 500 EUR. Sellises kohas suure perega elades ei ole võimalik ilma autota normaalset elu elada. Tegelikult peaks olema vähemalt 2 autot, et kogu pere vajadused saaksid päeva jooksul teenindatud. Kuna elektrit toodame ise (talvel peamiselt diiselgeneraatoriga), siis ei ole ka elektriauto soetamine mõistlik, et kavandatavast automaksust pääseda ja ega suurel perel elektriauto jaoks raha polegi. Mul ei ole midagi käibe- ja tulumaksu tõstmise vastu. Vajadusel võiks need maksud tõsta ka 25%ni ja kõik inimesed panustaksid sel juhul võrdselt vastavalt oma sissetulekutele ja kulutustele. Palun kõigil Riigikogu liikmetel kavandatavaid maksumuudatusi hääletades mõelda oma peaga ja unustada siinjuures oma erakonda kuuluvus. Erakonnad, opositsioon/koalitsioon ei ole osa demokraatiast, vaid soov mängida samasugust mängu nagu praegu mängib Venemaa Ukrainaga - suurem ja tugevam väiksema ja nõrgema vastu. Te ei ole erakonna orjad!