läbipaistvus
Olen nõus. Keegi kunagi ei tea, mis skript/kalkulaator ja mis andmebaas on selle summade taga. Näiteks. Mina olen hääletanud - valisin "Kandidaat №146". Sooritan kontrollpäringu - süsteem vastab "Kandidaat №146". Aga see ei tähenda, et mu häält lõpuks loetakse "Kandidaat №146" eest. Kasutajal/elanikul/kodanikul pole võimalust kontrollida, et need summad, mida publitseerib valimiskomisjoon, on reaalsed. Me ei näe selle andmebaasi. See tähendab et lõppsummad võivad olla võetud teistest taabelitest. Kuna keegi ei anna publitseerida reaalse nimed ja perekonnanimed, siis igale hääletajale peab andma unikaalne id (GUID formaadis xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx - 382c74c3-721d-4f34-80e5-57657b6cbc27) Sellega on litne avalikustada veebis häälte kogu andmebaasi kujul: 382c74c3-721d-4f34-80e5-57657b6cbc27 - "Kandidaat №146" 2452dbce-acc4-4e87-88b2-2297cd390c66 - "Kandidaat №14" 3a7589f4-6afc-4e50-825f-c0da9a49b129 - "Kandidaat №16" ac6055a6-f7a5-4502-bb41-f8df3e70fd22 - "Kandidaat №1" bbd74a9d-dd3a-4593-90b1-a9965477cee7 - "Kandidaat №1" ... Nüüd iga kodanik saab kontrollida: 1 - tema kandidaat tõesti sai 20% häält (nii nagu VK publitseeris), 2 - tema sõbrad ja pereliikmed samuti leidsid, et tema hääl on õieti loetud, 3 - tema hääl on "Kandidaat №146" eest, nii nagu tema hääletas. Ehk kõige lihtsaim ja soodsaim - avalikustada häälte taabeli hääletamise algusest häältelugemise lõppuni (ja võib isegi mitte eemaldada, las rippub veebis). Ja see on enam-vähem läbipaistav.