Teadmistepõhine rahvahääletus
Iseenesest hea idee, aga rahvahääletust saab ka teadmistepõhiselt ja kollektiivset tarkust esilekutsuvalt teha, mitte jah-ei vormis. Näiteks Iirimaal eelnes aborti seadustavale rahvahääletusele põhjalik arutlus-kaalutlusprotsess, milles said kodanikud teadmisi eri valikute mõjudest. Niimoodi oskavad kodanikud teadlikumat valikut teha.
Rahvahääletusel on lubatud esitada vaid küsimusi, mille vastuseks on "jah" või "ei". Loomulikult teevad kummagi valiku pooldajad selgitustööd. Kui referendum plaanida aasta pärast, võiks selle eri vormideks olla aega piisavalt. Olen samas skeptiline kodanikele ülalt alla teadmiste jagamise suhtes. Eri seisukohtade pooldajad peavad enda eest ikka eelkõige ise kõnelema. Küll on aga oluline, et mõlemale poolele kehtiks ühesugused reeglid. Selle algatuse üheks peamiseks ajendiks on avalikkuses üha sagedamini kostev väide, et oleme kümnekonna aasta jooksul juba piisavalt vaielnud ja aeg on otsusteks. Kui see nii on, siis võiks püüda tagada, et see on tõesti meie kõigi ühine ja informeeritud otsus.