Veel mõned olulisemad nopped siit, millega pean nõustuma
Olen nõus ka sellega muidugi, et loodusseadusi hääletusele ei panda, vaid nendega mõistlik inimene lihtsalt arvestab. Mu 2005. a e-postiföljetongi oli kirjutatud samal teemal, kuigi naljatlevas ja flirtivas toonis, arvestades seda keskkonda, kuhu see üles läks, ning dialoogi vormis Marsi ja Veenuse vahel, kus lõpuks marufeministid pärast põhjalikumat analüüsi alates silmakirjalikest ja sugupoolte erinevuste abil meie ühiskonda lepitamatult ummikusse ajavatest loosungitest stiilis "Võrdse töö eest võrdne palk." ja ELis juba tol ajal suhteliselt tõsiselt mõttega mängimisest mehed vabatahtlikult sunniviisiliselt ära lapsepuhkusele saata kuni vastuseks juba tol ajal ÜRO poolt propageeritavale maailma rahvastiku vähendamise plaanile küsides, mis mõttega ja kujul see siis eestisugusel allamiljonimaal peaks toimuma, lõpuks ühe veenuspoolse komitee otsusega ära Pluutole saadeti. Kahjuks paistab see feministliku surmatungi lugu olevat läinud kurtidele kõrvadele, kuigi õigeaegselt ja laialdaselt hoiatatud sai ajal, mil taasiseseisvumise aeg oli kõigil täiskasvanud inimestel veel meeles ja noored olid palju rohkem võimelised iseseisvalt mõtlema ning julgesid nõmeduse, väärastamise ja kõige väärtusliku hävitamise vastu oma seisukohta väljendada kui praeguseks juurdunud EL+ diktatuuri tingimustes. Jäi lühikeseks see iseseisvalt mõtlemist ja väga head haridust omandada võimaldanud aeg, saamahimuliselt rumal rahvas lasi ennast piiritaguste finantsterroristide eestvedamisel üles osta ja nüüd juba tellivad need sisuliselt juba rahvastega kaubitsemise mastaabis kurjategijad ja iga rahva hulka kuuluvad tallalakkujad ja kohalikud käepikendused siia selle muusika, millest mitte ainult abielu mõiste kaaperdamise, vaid ka hariduse omandamiseks vajaliku ökosüsteemi hävitamise, laste reproduktiivse sandistamise, rohepöörde loosungi varjus inimeste orjastamise eesmärgil paljaksvarastamise, sõnavabaduse mahasurumise jms vandalismi abil püütakse meie ahvikiirusel jobustuvale ja seetõttu stressis, varsti juba paanikas ja lõpuks halvatud mõtlemisvõimega, enesekaitsevõimetule rahva massile igakülgselt kabelimatsu anda. See veel puudus, et rahvast nn abistatud enesetapuga nõustuma panna. Päris kurb vaatepilt, eriti kui kõike eelnevat arvestada, mis selle ärahoidmiseks tehtud sai. Kui kellelgi koopia sellest loost veel juhtumisi olemas on, võiks mulle teada anda ja ma selle siis kuhugi mujale üles panna, sest hot.ee võrgumajutus ei paista enam eksisteerivat ja ma niipea Eestisse ka ei satu, et püüda seda mõnest vanast sülearvutist üles otsida, aga mine tea kas enam käivitubki. Selle loo taustapilt oli mitmete Eestis aktuaalsemate marufeministlike lõustadega "kaunistatud" või õigemini küll vürtsitatud, nii et kõlbab ka visuaalselt häbipostiks, mis kindlasti mõjuks nendesuguste soovile oma nina neil teemadel kusagil välja pista heidutavalt. Nõmeduse- ja kurjusevastane teraapia avalikus ruumis, teisisõnu. Kui mõnda taustapildilist (tuleb meelde, et valisin need pildid või ...
... lõustad otse enut.ee portaalist välja ja kombineerisin ilma igasuguse töötluseta väga väljendusrikkaks taustaks kokku, kuna ainuüksi nende näoilme ütles kõik, mis mul selle jaoks vaja oli :) hiljem ühistranspordis nägema juhtusin, siis läks too hoobilt turtsudes trolli teise otsa, nii et ei saa kurta, et minu rootslannast kaasautori varjunimega Pippi tänuväärt nõusolek nende ära Pluutole saatmine meie "mehed on Marsilt, naised Veenuselt" stiilis nõmeduse ja loodusseaduste eiramise üle irvitavaks häbipostilooks ära vormistada poleks juba selle lühikese paari aasta jooksul, kui ilmselt juba tol ajal üdini korrumpeeruma kippuv kapo ja kambajõmmid veel kaalusid, kas ikka tasub omaenda rahva kallale minna, jõudnud ülesehituslikult mõjuda. Ei osanud eesti rahvas Pippi vastutulelikkust õigeaegselt ära kasutada, kuid mine tea, kas midagi annaks veel päästa? Seda ma siiski ei osanud aimata, kui õigesti mäletan, et kapo juba 2021. a jaanuaris täidesaatva riigivõimu kaaperdamiseni jõuab. Seda sorti kaaperdamist nagu riigivõimu või abielu mõiste n-ö vasakule panemine äraostetavate jõustruktuuride toel endast kujutab, ei saa rahaliselt, kelleltki isiklikult millegi ära võtmisega vms suures plaanis tühjas-tähjas mõõtagi – tegemist on ju tsivilisatsiooni hävitamise ehk banaanivabariigistumisega. Säärane pikemat sorti pimeduses kobamine saab valusalt rumal olema, mistõttu soovitaksingi abielu määratluse muutmata jätta ja seda sõltumata mingist hetke olukorrast, vaid ikka igal võimalusel meie rahva väärastajaile vastanduda. Ja teine eelnevate kommenteerijate poolt esile toodud asjaolu, millega ma kasvõi omast kogemusest nõustuma pean, on see, et EKRE paistab ära kasutavat ühiskondlikke lõhesid ja veel palju muudki oma toetajate mobiliseerimiseks, kuid et abieluga seonduv on ainult üks paljudest olulistest niisugustest lõhedest, siis sedasi populismil rajanevana ja konfliktidest sõltuvana ei sobi see poliitiline jõud või õigemini meie kokkukuuluvuse tekkimist pilbastav jõuk rahvuskonservatiivsete vaadetega valijaid esindama, kusjuures ma ei nimetaks seda isegi mitte valijate mobiliseerimiseks, vaid pigem Jänku-Onu sündroomiks. Näiteks kui ma Eestist eemal-kaugel kopsuravil viibides ca paariaastatagustel KOV valimistel osaleda tahtsin ja valimiste nädala algul või veidi enne seda Henn Põlluaasale kirjutasin küsides, et sooviks teda valida, kuid i-hääletamine on mu ainus võimalus ja tahaks teada, kas ja kuidas seda nii teha annaks, et keegi mu häält kaaperdada ei saaks. Ma saan aru, et teema on keeruline, kuid asjaolu, et tüüp mulle isegi valimiste nädalal ei vasta, seab ka teiste EKRE jõugu juhtoinaste väljaütlemised, milles söögi alla ja peale rõhutatakse, kui oluline on see, et igaüks osaleks, sest mõni üksik sedel võib nii mõneski valimisringkonnas tulemuse otsustada, hoopis uude valgusesse ja tekitab küsimuse, mille imega need tüübid õige tegelevad? Lõpuks paistab, et leidsin vastuse Einar Laigna loengutest, kuid mul oleks nn saamameeste nähtusele ...
... veidi ekrelikum, kuigi sisult sama termin välja pakkuda. Iga kord, kui ma mõistlikkuse piires rahvuslikult meelestatud ja ka väärt traditsioone omaenda versioonis austava inimesena Mart või Martin mina-olen-ikka-ees Helmet kusagil kelkimas kuulen - vahel isegi kahtlaselt võõraste sulgedega ennast ehtides, olgu selleks marufeminismi teemaline "teerajamine" mõnes pühapäevases raadiosaates või midagi muud, - tuleb meelde Onu Remuse jutt sellest, kuidas Jänku-onu Kilpkonna-onu võitis. Seda sorti väiklaselt ja magedalt silmakirjalikul ja lühinägelikul populismil on pikemas perspektiivis või õigemini juba praegu silmnähtavalt bumerangi trajektoor, ma ütleksin, mille eest 16% riigikogu valimistel on isegi liiga palju saadud. Näiteks peale Jänku-onu Seeniori, kes oma siseministri ameti mahapaneku paiku paar aastat tagasi minu kunagisest feministliku surmatungi loost marufeministide "Pluutole saatmist" ühes intervjuus tsiteeris, nagu ma aru saan, on ilmselt veel teisigi, kes seda lugu piisavalt hästi mäletavad ja kellele neilsamadel marufeministlikel teemadel kellestki ees olemise jutt nüüd, ligemale paar aastakümmet pärast minu loo avaldamist ilmselt päris kulmukergitavalt võiks mõjuda, ma kujutan ette, nii et nad oma häält sihukeste pikanäpumeeste poolt andma eriti ei kipu. Rääkimata sellest, kui jänkuonude uudisteportaalis Jaak Aaviksood või lausa Urmas Sõõrumaad upitatakse. Ei ole ju võimalik sellise jõugu poolt hääletada, isegi kui poliitilistel vaadetel on palju suurem ühisosa kui ükskõik, millise teise riigikogusse kuuluva poliitilise jõuga? Lihtsalt elementaarne põhimõttelagedus ei võimalda. Kellegi esindajana tuleks tegeleda ikka enam-vähem mõistlike asjadega. Ma ei kujutagi ette, kuidas seda seltskonda populismist jm tärkavast korruptsioonist õnnestuks puhastada. Vaja oleks uut ja tõsiseltvõetavamat rahvuslikku mõjukat poliitilist jõudu, mille turvalisuse kaalutlustel kõik-ühekorraga tegutsemist meie pätistunud jõustruktuurid väärata ei suudaks (minu kombel päris üksinda banaanivabariigis marufeminismi teemal tegutseda ma ei soovitaks – need pätid löövad maha lõpuks), mis oma rahva ideologiseeritud tagakiusamisele, abielu mõiste väärastamisele jms vastandumisse puutub. Põliseestlaste rahvaerakond ehk? Arvestades muidugi ka stsenaariumitega, mille eest hr Einar Laigna on hoiatanud: https://www.youtube.com/embed/XtQc8-3hIck?start=657&end=806 https://www.youtube.com/embed/tIHyoMhTf3w?start=1342&end=1573 https://www.youtube.com/embed/tIHyoMhTf3w?start=2110&end=2167 https://www.youtube.com/embed/tIHyoMhTf3w?start=2553&end=3281 https://www.youtube.com/embed/A_Mr41_Mhio?start=724&end=963 Mõistlikke globaalseid võimalusi tegutseda ja oma silmaringi avardada, mida interneti ja logistika areng pakub, ja rahvuslikku identiteeti kui oma kultuuri alust teineteisele vastandada on kas kilplaslik lähenemine või tõepoolest vajalik turvalisuse kaalutlustel, kui inimene nii huvitavaks elukaks osutub, et muud moodi olla ei oska kui iseennast hävitada.