Koroonameetmed ei ole põhjendatud. On aeg naasta tavaelu juurde!

  • Mariann Joonas-Tõnumaa
,

Kommentaarid

Tuli pikem kui arvasin

Ei ole suutnud kusagilt välja lugeda veel tõestust, et koroona näol ei ole tegu lihtsalt haiguste ümbernimetamisega, nt gripp ja kopsupõletik on ümber nimetatud millekski muuks, sest inimesed saadaksid pikalt, kui üritataks piiranguid kehtestada nende haigustega seoses. Ei ole suudetud antud viirust isoleerida, ega Kochi postulaate täita. Kõige enam suudeti nakatada ahvi neerurakke (inimese rakkude peal ei toiminud), kuid konks on see, et rakud nakatusid pärast kahe väga potentse ja neerudele toksilise ravimi lisamist. Oli see "viirus" või droogid mis antud reaktsiooni põhjustasid? Kes teab. Kui tegu on pandeemiaga, kus on surnud? Kus on haiged? Haiglad olid välismaal tühjad, tervishoiutöötajaid lasti puhkusele, need kes olid haiglas tegid igavusest tiktok videosi, igasugune jutt mingist eesrindest on arulage, suremus globaalselt ei ole mitte kuidagi muutunud (suremus tõusis alles peale lockdown meetmeid rakedama hakates), võrreldes gripi ja covidi numbreid, näeme, et gripp on kohati hullemgi! Kuna aga tõestus viiruse olemasolust on õhuke ja numbrid on üsna sarnased gripiga, mille alusel me üldse saame öelda, et tegu on uue viirusega? Huvitav on veel see, et Lõuna Aafrikas, kus alles oli talveperiood, sisuliselt gripp puudus! Eelmiste aastate statistikaga (suremus, hospitaliseerimised) võrreldes tuli välja, et covid asendas suurepäraselt gripi. Eesti kontekstis samuti, mis kuradi pandeemia? Aasta esimeses pooles suri 17 koroona "tagajärjel", kindlalt ei tea, sest lahkamisi ju keegi ei viitsinud teha. Ära tapab ennast ca 200 aastas, erinevalt koroonast on nende surmade põhjuslikkus vähemalt tõendatud. PCR testi tulemused ei näita samuti mitte midagi, positiivne võib olla järgmine päev negatiivne ja vastupidi, veel ajuvabam on nende tulemuste baasil teha elanikkonda negatiivselt mõjutavaid otsuseid. Kõige vahvam on muidugi see, milline planeedi maa elanikkonna lüpsmine selle jama käigus võimalikuks osutub. Majanduse tsükliluse teoreetikud on põhistanud, et keskmine majadustsükkel kestab ca 8-12 aastat, ning praegu covidi aegsa saabumise tõttu saab meil olema tõsine majandussurutis. Ainult selle vahega, et sellist ekspluateerimine ei ole veel terves ajaloos võimalikuks osutunud. Klassikaline mis iga kord toimub, on pankade poolt inimeste käest nende reaalselt eksisteerivate varade käest võtmine. Praegusel korral lisandub ka riikide poolt maskide, testide, meditsiinilise tehnika ja vaktsiinide ostmine. Riigid ise ei tooda mitte midagi, kinni maksab kõik maksumaksja, neid summasi mis praegusel hetkel teatud ettevõtetele pritsitakse, ei mõõdeta enam miljardites vaid triljonites. Kolmandaks suretab praegune olukord eraettevõtlust veel efektiivsemalt välja kui tavaline majanduslangus, kasusaajateks teadagi korporatsioonid, kes on võimelised lühiajaliselt kannatama kahjumit, samal ajal kui väiksematel ettevõtetel selline võimalus puudub.