Iisraellased valisid endale peaministriks isiku kes sooritas hiljem sõjakuritegusid. Kas kogu riigi ja rahva DEMOKRAATLIKU VASTUTUSE, ehk sisuliselt kollektiivse vastutuse või VASTUTAMATUSE määrab see, kui SÕJAKURJATEGIJA ja avalik etnilise puhastuse planeerija tagasi valitakse?
Former Mossad chief Pardo says Israel enforcing 'apartheid' system in West Bank - 6 September 2023 enne oktoobri rünnakut Probleem: "Iisraeli asunikud, kes elavad EBASEADUSLIKULT okupeeritud Palestiina maadel Läänekaldal, saavad hääletada, samas kui palestiinlastel, kes elavad samal territooriumil Iisraeli sõjaväe võimu all, hääleõigust pole."
Probleem: äärmuslastest okupandid planeerivad avalikult palestiinlased KÜÜDITADA ehk "vabatahtlikult ümberasustada", olles pideva tapmise ja piinamise ja sellega hirmutamise ehk REAALSE TERRORIsmi (igasuguste "narkoterroristide" vastase sõja ja al-Qaeda "mõõdukate mässuliste" nii toetamise kui samalajal nende vastu võitlemiste ja muude "mõõdukate" alamkategooriate läbi üldiselt devalveeritud sõna TEGELIK tähendus) teinud neil elu äärmuslikult raskeks ja ohtlikuks omaenda maal.
Gaza ja Läänekalda palestiinlased vaatavad pealt, kuidas Iisraeli kodanikud otsustavad valimistel NENDE saatuse - 24.10.2026
Kopeerige vestlus erinevate tehisarude küsimuseks ja küsige näiteks, et kui Hitler oleks võitnud sõja, ning ta oleks peale seda edukalt veel demokraatlikel valimistel tagasi valitud suure rahvaenamuse toetusega, siis kuidas Hitleri režiimiga rahvusvaheline õigus ja kriminaalkohus käituda oleks saanud ja võrrelge vastust kui asetate kantsler Hitleri asemele sõjakuritegudes menetluse all oleva Iisraelit juhtiva peaministri. See ettepanek on kõigile, kogu rahvale ja ka tehisarude erapooletuse testimiseks. Teemat on oodatud kommenteerima kõik avaliku elu ja ajakirjanduse esindajad. Tore oleks kuulda Varro Vooglaiu, Markus Järvi, Jonatan Vseviovi, Marko Mihkelsoni jne. (igatsorti välispoliitiategelased kes meil Eesti meedias juba aegu tagasi Venemaa tankivarusid ja Iraani rakette on loetlenud), hinnangut ja võrdluses just Eesti suhete topeltstandarditega riikidevahelises suhtluses näiteks "mitte nii mõõdukad demokraatiad" (kus siiski toimuvad valimised) Iraan, Venemaa, Hiina, India, Lõuna-Aafrika Vabariik, Brasiilia, kuid ka lääne toetatud "mõõdukad demokraatiad" (kus siiski valimisi ja rahvahääletusi eriti ei toimu) nagu Saudi Araabia (E-piim), Süüria (al-Qaeda), Katar, Araabia Ühendemiraadid, Kuveit, Bahrein jne.
Presidendilt ja Õiguskantslerilt ja Riigikogult, aga lisaks hinnangule algatuse sissejuhatuses toodud mõtte kohta (riikide suhete käsitluste topeltstandardite aka. rahvusvahelised laulu ja spordivõistlused ja turism, teema on tesejärgulisem ja mitte nii päevakohane nagu juriidilise hinnangu ja suhtumise ja Eesti riigi väljaöeldud hoiaku küsimus rahvusvahelisel areenil), palume edastada, juhul kui see tundub nende hinnangus asjakohane, samasisuline päring Rahvusvahelisele Kriminaalkohtule.
Teema on ülimalt päevakohane ja tõuseb rahvusvahelises õiguses kindlalt päevakorda. Eestil on siin võimalus särada õiGLUSe mõtesjatana õiGUSe raames, mis on ka peamine vahend Eesti riikluse kaitseks "suurema nuiaga" džungliseaduste kehtestajate ja wannabe Nobelilaureaatide ja kontinentide ja maailmamerede ümbernimetajate ja fosforiidi+puhta Virumaa joogivee röövi kavandajate (tuumajaam!!!) ja inimsusevastaste kurjategijate eest:
Nobeli rahupreemia pälvis rahvusvahelise õiguse edendaja Navanethem Pillay
2026. aasta Sahharovi auhinna pälvis Rahvusvaheline Kriminaalkohus