Kas pole mitte silmakirjalik, et liikluses toimuv juhuslik õnnetus häirib rohkem kui see, kui inimese käsi suletud uste taga terve looma elu
Tänan teid selle tähelepaneku eest! Ma ei taha absoluutselt, et loomad maanteedel hukkuksid. Reaalsuses on see risk olemas, kuid see on üks paljudest eluriskidest (nagu inimestelgi). Enamik maapiirkondade kasse elab aastaid täisväärtuslikku elu, täites oma loomulikku rolli, sest liikumisvabadus on looma olemuse osa. Väljas liikuma harjunud loom õpib tundma ohte, metsloomade lõhnu ja autode hääli. Tal areneb välja loomulik ohutaju ja ellujäämisinstinkt. Teda "päästa" ja viia kohta, kus tema elu võib kahe nädala pärast lõppeda, on looma olemuse vääriti mõistmine. (Maal vabakäigul kasvanud kass ei ole muidugi sama mis korterist plehku pannud lemmikloom.) Samas, kas pole mitte silmakirjalik, et liikluses toimuv juhuslik õnnetus häirib rohkem kui see, kui inimese käsi suletud uste taga terve looma elu teadlikult lõpetab?