RKIKi peadirektor Elmar Vaher ei ole leidnud üles dokumente ega täitnud nõuet esitada need Riigikogu korruptsioonivastasele komisjonile. Samal ajal on ta meedias suunanud vastutuse RKIKi eelmisele juhile, välistades Hanno Pevkuri vastutuse. Selline tegevus tekitab küsimuse, kas eesmärk on asjaolude väljaselgitamine või vastutuse varjamine. Võimuliit on juba korra kaitsevaldkonna uurimiskomisjoni loomise maha hääletanud. Miks? Kellel on põhjust tõe väljaselgitamist karta?

Ajakirjandusse on jõudnud ka andmed, et Pevkur suunas RKIKi jõuliselt teatavate India ja Türgi ettevõtete poole. Kas ja millistel asjaoludel toimus see tema sõbra, Reformierakonna liikmest ärimehe Jaanus Rahumägi näpunäitel ja huvides? Rahumägi ise ei tulnud Riigikogu korruptsioonivastase komisjoni kutsel selgitusi andma. Tähelepanu väärib asjaolu, et Rahumägi ettevõte ESC OÜ nõustab Türgi kontserni FARCA, mis plaanib rajada Ida-Virumaale laskemoonatehase, mille spetsiifilist toodangut Eesti Kaitsevägi kuuldavasti ei vaja. Küsimusi tekitab ka see, et Pevkur oli varem keeldunud Saksa ettevõtte Rheinmetall pakkumisest rajada Eestisse tehas, mis toodaks meile vajalikku laskemoona.

Riigikaitses peab iga euro teenima julgeolekut. Ajal, mil Ukraina hädasti laskemoona vajab, on lubamatu, et kümnete miljonite eurode kasutamise kohta puudub selge ja kontrollitav ülevaade. Teadmata on, kelle näpunäitel tarnija valiti, kes tegi lobitööd, milliseid riske hinnati ja kes tehingud heaks kiitis. Kui palju selliseid tehinguid võis veel olla?

Juhtum puudutab Eesti usaldusväärsust, liitlaste usaldust meie vastu ja meie võimet korraldada kaitsehankeid vastutustundlikult.

Eesti inimesed vajavad selgust ja läbipaistvat kaitsevaldkonna juhtimist. Seepärast nõuame, et Riigikogu moodustaks pädeva uurimiskomisjoni, mis selgitaks välja täieliku sündmuste käigu, info liikumise ja otsustamise ahelad ning võimalikud varjatud huvid ja tuvastaks kõik vead ja rikkumised.