Michali ümbrikud tulid meelde
Eesti oli üks esimesi, kes luges president Donald Trumpi relvamüügi soovi tema siimist ja teatas peaministri Michali suu läbi, et riik tõstab kaitekulutused kahekordseks, lausa 5 % peale. Sellest saab suurema osa USA kui suurim relvatootja. Midagi võib ka Euroopasse jääda. Kõik relvadega seotud kulud on mahavisatud raha aga propaganda eesmärgil nimetatakse seda kaitseinvesteeringuks. Kui oled 10 000 eurose mürsu välja tulistanud, siis see lakkab investeeringuna olemast. Kui Michal räägib raha liikumisest riigikaitsesse, siis see on suure tõenäosusega omadele inimestele suunatud, nagu koolide COVID testid ainult 1 pakkujaga riigihankel ja siis uurimise alt pääsenud minister Kersna teatab AK uudistes, et "ta tänab politseid põhjaliku uurimise eest." Milles see väljendus? Kas üldse midagi tehti? Ainult ministri sõnad, et riik uuris põhjalikult. Kui Edward Burkhard süüdistas Reformierakonda 2007. algul annetuse(või altkäemaksu) küsimises, et erakond toetaks Eesti Raudtee taasriigistamist, siis meenub kirjeldus, et prokuratuur uuris väiteid 1 tunni ja menetlust ei alustanud. Pigem ootan ettepanekut, et Eesti toodaks võimalikult palju kohapeal ja vähem impordiks. Ukraina näitel käib sõda droonidega, mida toodetakse ka kohapealsete töökodades. Muidugi on valitsuse seisukohalt lihtsam maksta välismaale sadu miljoneid ja teatada, et saame teha 150 raketi lasku, Vähesed mõtlevad, et see on 200 ruutkilomeetri kohta üks ja eeldab väga head luuret(arvestade rindejoone pikkusena 200 km ja raketi lennukaugust 150 km tuleb pindala 30 000 ruutkilomeetrit).