Lühike hinnang
Probleem on reaalne, kuid lahendus vajab väga hoolikat läbimõtlemist, et vältida liigset poliitilist killustumist. Minu hinnangul on ettepanekul mõningad olulised nõrkused. Ettepaneku realiseerumisel võib Riigikogu ja volikogud muuta killustatumaks. Samuti võib muutuda koalitsioonide moodustamine keerulisemaks. Põhjuseks, et väga väikese toetusega nimekirjad võivad saada ebaproportsionaalselt suure mõju valitsuste moodustamisel. Aga eks see ongi algatuse põhjuseks :-)
Aitäh mõtteid jagamast! Siin tekib küsimus: mida tähendab "ebaproportsionaalselt suur mõju"? Kui kohad jagatakse vastavalt sellele, mitu protsenti valijatest nimekirja tegelikult toetab, siis pole ju ses mõttes ebaproportsionaalne. Küll aga on praegune kohtade jagamine Riigikogus ses mõttes ebaproportsionaalne, et rohkem hääli saanu saab ebaproportsionaalselt palju kohti. Näiteks nimekiri, mis sai 31% valijate hääled, sai RK-s 37 kohta ehk peaaegu 37% kohtadest. (Neid andmeid saab vaadata lehelt valimised.ee) Miks peaks see nii olema? Praegu aga antakse hääli mitte tegeliku toetuse alusel, vaid selleks, et hääl ei läheks kaotsi, mis juhtub osaliselt praeguse valimissüsteemi tõttu. Killustumise vältimine oli küll valimiskünnise seadmise põhjendus kunagi, aga kas see ka praeguses olukorras enam õigustatud on, pole üldse kindel. Näeme, kuidas olulised valdkonnad poliitika tegemises vaeslapse rolli jäävad.