EU versus Eesti seadusandlus
Isiklik õiglustunne ütleb, et EU ametniku kohalt vabastamine ei ole piisav karistus. Kõik, mis me palume on, et toimuks aus kohtumõistmine Eesti Vabariigi kohtusüsteemis. Korraldada Eesti Vabariigi kehtiva seadusandluse alusel sõltumatu uurimine Henrik Hololei korruptsioonisüüdistuses. Palun pane täpsemalt kirja, millise seaduse alusel on võimalik alustada uurimist?
Väga hea küsimus. Vastus on - ma ei tea. Kui ma Rahvaalgatus.ee sisust õigesti aru saan, siis algataja ei pea olema spetsialist valdkonnas, et teha algatust. Piisab mõttest/tundest/ideest. Koosloome faas selleks ongi, et ülejäänud külastajad vaataksid ka sisule otsa ja aitaks seda täiendada või laidaks maha. On mingi lootus, et keegi kes omab piisavalt infot ja juriidilist tausta tuleb ütleb - "jah-on, ei-eiole, lootust selle algatuse eduks selle pärast et...." Ehk siis, mu mõte on, et kui veel on piisavalt kodanikke (1000+) kes tunnevad, et Henrik Hololei on häbistanud Eesti riiki ja rahvast ning selle kinnituseks panevad digiallkirja, siis professionaalid Riigikogu komisjons peavad seda menetlema ja sellele algatusele vastama. Vastusest näeme, mis nende arvamus on, mis avalikustatakse siin samas - kas on kinni hakata või ei. Kuna vastus on avalik, on võimalus meil, Kodanikel, hinnata selle sisu ja mõlgutada mõtteid, teha järeldusi. Tänud kaasa mõtlemast!