Algatada Henrik Hololei korruptsioonikahtluses sõltumatu uurimine Eesti Vabariigis. Ettepaneku idee on süüdimõistva otsuse korral rakendada proportsionaalset karistust. Kui Eestit esindaja pääseb meie häbistamisega liiga kergelt, siis korruptsioon ei kao kunagi.
Henrik Hololei on vabastatud Euroopa Komisjonist süüdistatuna korruptsioonis.
KUI Henrik Hololei on osalenud korruptsioonis, st on tõestatud pahatahtlikkus, on ta häbistanud Eesti riiki ja Eesti rahvast, siis peab selle eest vastutama. Kui meie kõrged esindajad ei saa oma kuridegude eest proportsionaalseid karistusi, siis korruptsioon ei lõpe kunagi.
Isiklik õiglustunne ütleb, et EU ametniku kohalt vabastamine ei ole piisav karistus.
Korraldada Eesti Vabariigi kehtiva seadusandluse alusel sõltumatu uurimine Henrik Hololei korruptsioonisüüdistuses. Süüdimõistva otsuse korral, rakendada karistust kehtiva seadusandluse alusel.
Kohtumõistmist ei tohi segada inimese varasem taust, tuleb vaadata tema tegu ja teo tagajärgi.
Olgem viisakad, igal kodanikul on õigus ausale kohtumõistmisele. Eesti Vabariigis pole ükski inimene süüdi enne, kui kohus on ta süüdi mõistnud.
Pean EU komisjoni otsust piisavaks, et teha antud algatus.
Kõik, mis me palume on, et toimuks aus kohtumõistmine Eesti Vabariigi kohtusüsteemis.
Tänase seisuga (29.01.2026) ei leidnud infot, et Eesti Vabariigis antud juhtumit uuritaks.
Kõik ettepanekud ja kommentaarid oodatud.
Allikad:
- https://www.err.ee/1609925918/euroopa-komisjon-vallandas-hololei
- https://www.err.ee/1608970630/err-brusselis-katari-korruptsioonijuhtum-raputab-endiselt-brusselit
- https://www.err.ee/1609527322/pealtnagija-seni-avaldamata-detailid-hololei-lustisoitudest-katari-kulul
- https://et.wikipedia.org/wiki/Henrik_Hololei
- https://transparency.ee/ - leht pole algatusega kuidagi seotud, aga väärib vahel külastamist.
EU versus Eesti seadusandlus
Isiklik õiglustunne ütleb, et EU ametniku kohalt vabastamine ei ole piisav karistus. Kõik, mis me palume on, et toimuks aus kohtumõistmine Eesti Vabariigi kohtusüsteemis. Korraldada Eesti Vabariigi kehtiva seadusandluse alusel sõltumatu uurimine Henrik Hololei korruptsioonisüüdistuses. Palun pane täpsemalt kirja, millise seaduse alusel on võimalik alustada uurimist?
Väga hea küsimus. Vastus on - ma ei tea. Kui ma Rahvaalgatus.ee sisust õigesti aru saan, siis algataja ei pea olema spetsialist valdkonnas, et teha algatust. Piisab mõttest/tundest/ideest. Koosloome faas selleks ongi, et ülejäänud külastajad vaataksid ka sisule otsa ja aitaks seda täiendada või laidaks maha. On mingi lootus, et keegi kes omab piisavalt infot ja juriidilist tausta tuleb ütleb - "jah-on, ei-eiole, lootust selle algatuse eduks selle pärast et...." Ehk siis, mu mõte on, et kui veel on piisavalt kodanikke (1000+) kes tunnevad, et Henrik Hololei on häbistanud Eesti riiki ja rahvast ning selle kinnituseks panevad digiallkirja, siis professionaalid Riigikogu komisjons peavad seda menetlema ja sellele algatusele vastama. Vastusest näeme, mis nende arvamus on, mis avalikustatakse siin samas - kas on kinni hakata või ei. Kuna vastus on avalik, on võimalus meil, Kodanikel, hinnata selle sisu ja mõlgutada mõtteid, teha järeldusi. Tänud kaasa mõtlemast!