Algatus toiduhindade läbipaistvuse suurendamiseks
Oleme näinud juba pikemat aega toiduhindade ja esmatarbekaupade hinnatõuse mis täpsemal jälgimisel ei tundu olevat seotud objektiivsete põhjustega. Sellise esmavajaduse rahuldamine nagu toit peaks olema kõigi Eesti juhtorganite ja ka ausate ettevõtjate huvides. Arusaadavalt tõstavad hindu tööjõukulud, kütusehinnad, energiahinnad, ilmastik, maksud ja mitmed muud tegurid millest tootja ja kaupmees ei sõltu aga kahjuks poelettidel näeme tihti olukordi kus meil kütusehind on endine, energiahind on endine ja võibolla maksud on tõusnud paar protsenti aga hinnad muutuvad paari aastaga mitmekordseks. Tarbija peab tänasel päeval usaldama kaupmeest ja riiki, et temaga käitutakse õiglaselt aga minu hinnangul on see usaldus ühepoolne, läbipaistmatu ja isegi ebaaus. Poeleti ees seistes ei saa tarbija tegelikkuses selget infot hinnastamise kohta. Kana mis on ühes poes müügil hinnaga 6,45 maksab teises poes 3,99 ja mis ta tegelikult maksma peaks pole aimugi. Meediast saab lugeda, et toiduhinna käibemaksu langetamine ei leia poliitikute seas toetust kuna nad kardavad, et kaupmees saab sellest kasu mitte tarbija ja tootja. Samuti ütlevad kaupmehed, et kindlasti jõuaks käibemaksu langetamine ka tavainimese toidulauale. Ilmselt tõde on kusagil vahepeal. Sellest lähtuvalt on minul alljärgnev ettepanek:
Ettepanek oleks luua kaupmeestele kohustus kliendile näidata toote omahinda. Kui hinnasildil on näidatud toote sisseostu hind siis sellest lähtuvalt on tarbijal lihtsam otsustada kas ta soovib toodet osta või mitte. Antud samm takistaks toidult liigkasu võtmist ja aitaks tarbijal paremini kursis olla toiduhindadega. Lisaks usun, et selline meede reguleeriks turgu positiivselt ja sunniks muutuma õiglasemaks. Keegi ei keela kaupmehel hinda mitu korda tõsta aga hindadest ülevaadet omades saab klient otsustada kas ta on nõus sellist hinda kauba eest maksma või mitte ja samuti saab selgust ka fakt miks meie hinnad täna on sellised nagu nad on.
kasutu!
Te kasutate mõistet "omahind", kuid see, mida te soovite avaldada ei ole tegelikult toote omahind vaid sisseostuhind. Teie ettepanek on vastuolus normaalsete äritavadega, sest tihti on tehingu detailid tehingupartnerite kokkuleppe alusel konfidentsiaalsed ja teil pole õigust nõuda nende avalikustamist. Kõige olulisem vastuväide seisneb selles, et teie ideest pole midagi kasu. Ostja teeb siiski oma valiku selle põhjal, millise toote müügihind on kõige odavam, mitte selle järgi, kes kõige vähem juurde hindas. Oletame, et ühes poes maksba mingi toode 3 € ja selle sisseostuhind on 1.20 €, teises poes on samalaadne toode 4 € ja sisseostuhind on 3.30 €. Mis te arvate, mida ostja valib? Täiesti mõttetu ettepanek.
Vastuseks
Teie kommentaaris kirjutatud oletuslik näide on parim tõestus sellele, et antud küsimust ei lahenda enne kui hinnastamine saab selgeks ja arusaadavaks. Te lihtsalt ei tea kus täna on toiduhinnale õhk sisse lastud ja mõtlete välja oletuslikud numbrid, et enda argumentatsiooni arusaadavaks teha. Hoolimata sellest, et need numbrid on laest võetud siis ka nende põhjal saab hinnakujunemisest tegelikult üsna hea pildi. Mina eeldan, et reaalne pilt pole sugugi selle olukorra sarnane mida te esitasite kus sisseostuhindades on suured kõikumised ja hind tarbijale seetõttu läheb kalliks vaid, et toidutootjate hinnad on üsna sarnased ja juurdehindlustes on suured käärid. Seetõttu on ka vaja ka hindade sisse näha ja mõista nende kujunemist, et mingisuguseidki järeldusi ja otsuseid teha. Konfidentsiaalsus täna kaitseb ainult seda osapoolt kellele sobib segane olukord.
Õhku topivad sisse kaupmehed...
Kui on teada mis hinnaga väljub kaup tootja laost ja mis hinnaga müüb seda kaupmees siis on selge pilt kes ahnitseb... ! Nii mõnigi eesti tootja on juba loobunud nõ.vahenajate/hulgiladude teenustest aga kaupluste hinnad sellest eriti ei muutu... Tean nii mõndagi toodet mille hind poeletil on kuni 10x kõrgem tootja hinnast... ja mida see kaupmees siis teeb toote väärtustamiseks , lihtsalt presenteerib ja ootab ostjat... :) Tootjal on kulud toote kohta kordades suuremad kui kapmehel...