Lahendus on koostatud poliitikute poolt, mitte arhitektide ja kogukonna koostöös -1
1. Planeeringulahendust koostades ei ole arvestatud varasemat põhjalikku eeltööd, mis DP algatamise käigus tehti, sh arutelud planeerningualal olevate asutustega ja rahvaküsitluse tulemused ega üldplaneeringus kirjeldatud põhimõtteid. Avalike teenuste kavandamisel ei ole piisavalt arvestatud alevikus juba kehtivaid planeeringuid, keskkonnaolusid ega pikemat perspektiivi. Planeeringulahendus süvendab autostumist, killustab kooli ja teenused viisil, mis ei toeta teenustevahelisi sünergiaid, kvaliteetset ruumi, jalgsi liikumist ega laste turvalisust. Lahendusest on näha kohalike poliitikute isiklikke soove ja huvisid, mitte ühiskondlikke huvisid ega tänapäevase kvaliteetse ruumiloome põhimõtteid. On selgelt näha, et lahenduse on välja töötanud nendest objektidest varem rääkinud poliitikud, mitte professionaalsed arhitekt-planeerijad. 2. Ei ole arvestatud paljusoovitud haljasalade loomisega vaid planeeritud hooned täpselt viimsete täismõõdus puude peale, mida alevi vahele veel alles on jäänud. Seal kus praegu veel on puid, on planeeritud need maha võtta. Uute hoonete asukohtade planeerimisel ei ole tekitatud mõnusaid hoovialasid vaid lihtsalt jagatud plats sõiduteedeks ja majakarpideks. 3. Aleviku keskus, mis peaks olema kõige tihedam, et võimaldadada maksimaalselt paljudel inimestel autovaba elu, on planeeritud kõige madalama asustustihedusega. Jala liikuvad inimesed, eriti eakad ja väikelastega vanemad, loevad samme ning iga lisanduv meeter sihtpunkti suunas vähendab tõenäosust, et see teekond (jala) ette võetakse. 4. Kooli hoov ja siseõu on jäetud autoliikluseks, kuigi oleks võimalik sellest teha lastele turvaline paik. 5. Rahvamaja ja tervisekeskuse laiendused on planeeritud viimsete täismõõdus puude peale, kuigi mõlema kõrval laiutab tühi plats. 6. Rahvamaja ja tervisekeskuse vahelise tänava saaks soovi korral lahendada ka nii, et tee osaliselt sulgeda ja tekitada nende hoonete vahele pidev haljasala. 7. Kooli, lasteaia ja staadioni juures on suhtlemiseks parimad alad broneeritud parklateks, kuigi need võiksid olla mõnusad rohealad erinevateks tegevusteks ning parkimine lahendatud kahel pool staadioni. 8. Staadionile on kavandatud spordihall eramajade kõrvale, kuigi see sobituks mahuliselt paremini olemasoleva spordihalli ja kortermajade poole. 9. Staadioni juurde on tahetud tuua rohkem teenuseid ja liiklust aga pole mõeldud tagasipöördele, mida peab tegema maanteel kahe vasakpöördega. Kooli ees oleva tänava sulgemise ajal ei asendatud võimalust tagasipöördeks aga nüüd peaks seda staadioni tagant tegema, kasvõi väga kitsa tänavaga. See on vajalik ka jalakäijate läbipääsuks. ....