Meil ei ole seda ilmaradarit vaja!
Mis sul Teet Tilk viga on? Saaremaa rahvas on juba ühe korra sellel teemal oma meelsust näidanud ja selgesõnaliselt teada andnud, et nad ei ole huvitatud oma maad mingite ilmaradaritega lagastama, seda enam, et need radarid kiirgavad välja kiirgust, mis loodusele, inimestele ja eriti laste tervisele ohtlik on. Kas sa Teet ei ole sellest mitte midagi kuulnud? Või on sul omad huvid mängus, et seda jama jälle algatada püüad? Ole Inimene ja võta see loll algatus tagasi!
Tänan tagasiside eest! Siiski on saarlased huvitatud ka täpsest ilmaprognoosist ning radareid ei paigaldata lihtsalt lagastamiseks. Radaritorn ei oma ka olulist visuaalset mõju ning on näiteks 2 korda madalam kui tavalised mobiilimastid. Radari tekitatud kahjulik kiirgus on ainult müüt ning sellepärast pole vaja muretseda. Omad huvid on siis mängus kindlasti, kuna ilma radarita pole mul ja teistel saarlastel võimalik saada adekvaatseid ilmaprognoose.
Seni said vastata vaid üksikud usklikud ullikesed, kes on kergesti mõjutatavad kõige vastu protesteerivatest "teadlikest isikutest". Teaduslikku põhjendust neil pole. Radari vastu saadi 3% Saaremaa elanike hääl. Väga rumal on arvata, et meil on juba palju ilmaäppe. Kui kohalikke algandmeid ei ole, siis ei saa neist ükski meile piisavalt kvaliteetseid prognoose anda. Mina ei lepi aastakümnete taguse igapäevase "pilvis selginemistega" ilmateatega. Ka ei saa leppida infoga "vihmavõimalus 30%". Mitu mm sademeid igal tunnil on väga vajalik info.