Pettus ja võltsimine
PhD teaduskraadi omav teema algataja Kärt Pormeister ei suuda mõista teksti sisu ega probleemi olemust täiskasvanu tasemel, puudub igasugune eetika ja moraali kompass, tõlgendab demokraatiat meelevaldselt, valetab ja laimab täiesti süüdimatult. Lõpuks peab sarnastele tüüpidele osutamist lubamatuks ning ERRi maine kahjustamiseks. Kuid lisaks on Kärt Pormeister üldse maksumaksja palgal, töötades riigiasutuses nimega Arenguseire Keskus --> https://arenguseire.ee/inimesed/kart-pormeister/ Seega tegemist pole mingi rahvaalgatusega, vaid võltsimisega. Selle läbiviija ei suuda tajuda isegi oma vastutust riigiasutuse töötajana ning häbistab selliselt nii riiki kui kodanikuühiskonda. Heausksed, kes selle pettuse ja laimu õnge on läinud, teil on võimalus oma allkiri siin samas lehel tühistada.
Hea Jüri! On sul õrna aimu, et kogu su postitus kvalifitseerub täies ulatuses laimu ja valeväidete valdkonda? 1. Esitad hinnanguid ja laimu ilma fakte ja tõestusi esitamata. ( Kogu su kommentaari esimene lõik!) 2. Esitad vale informatsiooni ja faktiväiteid! (Kogu teine lõik su postitusest!) Kas tead, et selle eest võib sind seaduslikult vastutusele võtta?? Mina kahtlemata teeks seda, kuid kas Kärt Pormeister ka seda teeb, pole minu otsustada.
Hea Marta Oma arust esitasin vägagi kaalukad faktid, tõestuseks on Kärdi algatus ja sellega seonduvad sündmused, mida on rikkalikult kajastatud. Ma ei hakka siia kilomeetrite kaupa seda lugu ümber jutustama. Kui midagi arusaamatuks jäi, siis võid ju küsida. Samas pole näha, et sa oma väidetele mingit täpsustust või tõestust oleksid esitanud. Lihtsalt üldsõnaline tühi jutt ja ähvardamine. Tee seda, mida õigeks pead. Siia pole vaja luua mingit liberaalse diktatuuri õhustikku, nagu sa teha püüad.
Tere taas! Minu väidete täpsustused: 1. Sinu väide: "K.P. ei mõista teksti sisu ega probleemi olemust täiskasvanu tasemel " Mille alusel väidad? 2. Sinu väide: "K.P.-l puudub eetika ja moraali kompass.." Mille alusel väidad? 3. Sinu väide: ".K.P. tõlgendab demokraatiat meelevaldselt". K.P. tõlgendus ja väited toetuvad seaduste tõlgenduse, mitte meeleavaldusele! 4. Sinu väide:" K.P. valetab" Seadustele toetudes ei saa valetada! Võivad olla eri tõlgendused, mille õigsuse üle saab otsustada kohus! 5. Sinu väide:" K.P. laimab " langeb samuti ära eelmise punkti selgitusega. See puudutas kõik esimest lõiku. Teine lõik on lihtsalt vale ja väärinfo, sest K.P. EI TÖÖTA Arenguseire Keskuses! Nii palju su kaalukatest "faktidest", mis piirduvadki rõhuga - OMA ARUST.. Sellega oleksid pidanud alustama oma esimest kommentaari - lausega: " Minu arust...." Kirjutades teksti kindlas kõneviisis on faktide esitamine, mida pead suutma tõestada!! Edasist koolitust tasuta ei tule.
Tere taas, armas sõber! Siin on siiski avalik arutelukeskkond, mitte kohus. Väljaspool kohut on valetamine täiesti olemas. Püüame siis vastavalt ümber kohaneda või jätkame tõlgendamisega ning ärme vaidlegi. Kuigi ma arvan, et kohtus on samuti valetamine täiesti olemas. Kui Kärt Pormeister ei tööta Arenguseire Keskuses, siis esitab väärinfot Arenguseire Keskus, mitte mina. Või soovid öelda, et sealne Kärt Pormeister on siinse Kärt Pormeistri kaksikvend? Näib, et Marta varjunime taga esineb samuti üks paljudest Kärt Pormeistritest. Igal juhul ei soovi ma anonüümse vestluskaaslasega väga detailidesse minna, eriti kui soovitakse kehtestada mingit paragraafide rägastikku ja nende vahel vingerdamist. Võin küsimustele vastata, kui sa jätkad õige nimega või jätkab Kärt, kuid täna pole sellega nagunii aega tegeleda. Peamine, et kui sul sellised küsimused kord juba tekkisid, siis võib olla ka vastuseid raske mõista. See on pikem protsess, kui inimene leiab, et elu, rahvast ja inimväärikust võib mõnitada, aga pättide kaaperdatud riik on nii püha, et sellele ei tohi alatut käitumist ja seaduse rikkumist ette heita. A põhimõtteliselt võin erinevat väärtussüsteemi tutvustada küll.
Jüri, ma saatsin sulle e-kirja äriregistril märgitud aadressile. Mul pole kunagi olnud töösuhet Arenguseire Keskusega ja sa oled võrdlemisi nahhaalselt asunud valeinfot levitama. Käisin ühe korra vabast ajast ja ilma igasuguse tasuta rääkimas Arenguseire Keskuse poolt korraldatud seminaril andmekaitseõigusest. Hiljem kirjutasin nende palvel kirjaliku kokkuvõtte oma ettekandest, mistõttu neil on veebis kajastatud minu kui artikli autori kohta teavet. Ole normaalne kodanik ja säästa maksumaksja raha ning lõpeta valeinfo levitamine vabatahtlkult. Kui see valeinfo siit ja igalt poolt mujalt sotsiaalmeediast homse (27.01) tööpäeva lõpuks kadunud pole, siis hakkame tantsima.
Tere Kärt Kui see info läks valesti, siis seda oleks kergesti võinud igaühega juhtuda. Näen küll, et su autori lehel on üks postitus, kuid oled seotud veel mitme artikliga kommenteerides Arenguseire Keskuse postitusi, mida võib näha nt siit https://arenguseire.ee/?s=k%C3%A4rt+pormeister Paratamatult on natuke küsitav, miks sa pidid seda kõike tasuta tegema, sest teatud juhtudel võib selles näha isegi seaduse rikkumist. Et sa seal püsivalt palgal ei ole, saab näha küll Inimeste pealehelt, siin https://arenguseire.ee/inimesed Olen nõus sind uskuma, et tegid neile tasuta töid ning kustutan varsti selle kommentaari ära. Vabandust selle eksituse pärast, ma ei soovi kedagi kahjustada. Ehk aitad siis mul ka uue kommentaari kirjutada, et midagi veel hullemat ei tuleks. Järgmisel tantsupeol võiks tantsida igal juhul.
Oi Jüri, vaata palun nüüd seda uut linki, mille lisasid. Iga jumala uudis seal lingil viitab sellele ühele ja samale 18.10.2022 üritusele, mille raames tutvustati ja kommenteeriti uuringut "Avaliku teabe kasutamise võimalused". Seal ühel üritusel ma ka ettekande tegin ning pärast selle põhjal kirjatüki kokku panin. Allikatesse tuleb ikka süveneda ka. Taustal on oluline mõista, et tegutsesin 2024.a keskpaigani andmekaitseõiguse maailmas ning mul on väga tugev akadeemiline taust õigusteaduses (vaata palun siit publikatsioonide arvu ja taset: https://www.etis.ee/CV/K%C3%A4rt_Pormeister/est/). Sellepärast mind sinna üritusele kõnelema kutsutigi. Üks üritus, üks ettekanne ja üks kirjatükk 2022.aastal kõik samal teemal, täiesti tasustamata.
Jah, kuid tavalisele inimesele jääb paratamatult mulje, et Kärt kirjutab ise ainult ühe artikli, aga teiste omi kommenteerib väga usinalt. Ilmselt käed ei taha paigal püsida. Paide vei, siin pole näha oma kommentaari kustutamise võimalust. Kellel see võimalus on võib siis kustutada minu algse kommentaari (Pettus ja võltsimine, 26.01.2025 13:35) koos lõimega. Doktor Kärt aitab pärast uue kirjutada.
Jüri, mis kommenteerimisest sa räägid? Ma pole Arenguseire Keskuses ühtegi kirjutist kommenteerinud. Sa isegi ei vaata neid linke, mille alusel teiste inimeste kohta valeinfot levitad.
Kärt, pidasin silmas uuringut "Avaliku teabe kasutamise võimalused" kommenteerimist, mille kohta on Arenguseire Keskuse lehel arvukalt postitusi. Selle põhjal võib tavalisele inimesele ekslik mulje jääda, eriti kui tähelepanelikumalt ei vaata. Kuid sõltumata sellest on kommenteerimine kui selline siiski täiesti positiivne nähtus.
Jürka , tühistage ise ennast palun . Peeglisse vaat !
Brita, kommentaaris oleva eksituse me klaarisime siin samas ära, kuid algatus on täiesti teine teema. Peaks olema juba piisavalt õnnetu olukord, et lavale tõstetakse seda sorti mehed, kes asuvad seal oma ema, rahvast ja üldse elu mõnitama. Päris raske on mõista, kui naised selliseid kaitsevad ja ka juhtimise juurde valivad. Ajalooliselt pole sarnaseid ilma au ja väärikuseta olendeid kunagi meesteks nimetatud, aga meie ajal tehakse seda ilmselt uhkusega. See, et algatus võeti menetlusse, toob juhtumile veel rohkem negatiivset tähelepanu ning veel rohkem tuleb välja, mis inimesed ERRi juhivad ja kes seal maksuraha eest mõnusalt elavad. Paljud ei tea, et see asutus on põlise kommunisti juhtimise all ning asustatud valdavalt samasuguse puna-roosa-lilla rahvaga. Kogu see asi kahjustab ka kogukonda, keda justkui populariseerima mindi, sest paljudele tekkis mulje, et need inimesed ongi sellised ilma väärikuseta labased eneseupitajad.