Vastus
Eesti üritas olli 1940-ndate hakul deklareerida ennast neutraalse riigina. Aga see ei loe, kui agressoril on soov ja piisavalt jõudu üle sõita. Põhjuse võib leida alati või selle fabritseerida. Nii ka tehti 1939. Seega neutraalsuse variant on läbi proovitud ja ebaõnnestunud. Moskoovia impeeriumi jaoks olekski kõige parem, kui riigid oleksid tülis või vähemalt kuulutaksid ennast neutraalseteks. Siis on lihtsam neid üks-haaval nn alla neelata. Seega on täna Ukraina toetamine meile eluliselt vajalik. Vajadusel ka rahuvalvevägesid saata (ründevägedest ei ole kunagi juttu olnudki, ainult rahuvalvevägedest on juttu olnud). Kui Ukraina langeb, siis saab Moskoovia impeerium tugevamaks ja asub järgmist sihti püüdlema, mis võib olla järgmisena sh Eesti. Koos oleme tugevamad. Heameel, kui Ukraina on meie sõber ja liitlane, mitte anastatud ja meie vastu võitlema sunnitud ja ajupestud. Aga kui Ukrainas Moskoovia impeerium kõrvetada saab, siis on võimalus Venemaal nn sisemiseks puhastuseks ja suuremad võimalused heanaaberlikeks suheteks. Ukrainat hüljates ei rauge kuidagi Moskoovia impeeriumi nälg uusi maid ja rahvaid anastada, seda on ajalugu sajandeid näidanud. Ainuke võimalus on seista ühtsena ning ühtsust tugevdada. Seega selline üleskutse on Eesti huvidele selgelt vastuolus olev üleskutse ja toetab igati Moskoovia impeeriumi huve (sh Eesti okupeerida).