Deklaratsioon: keeldume Venemaa vastu sõtta minemast, kui režiim saadab ründeväed Ukrainasse, sekkudes võõrasse konflikti, mis võib provotseerida Venemaa rünnaku meie vastu

  • Aare Sisask
,
  1. Loomisel
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
1278 allkirja

Arvesse läheb vaid üks allkiri inimese kohta.

Algatuse menetlus on lõppenud. Vaata menetlust.

Palun enne kui ma avalduse käiku lasen, teada anda, kas see on JOKK ja ei riku mingit seadust, kuna mul ei ole mitte mingit soovi vangi minna.

Rahval peab olema igasugu kommentaariumite ja sotsiaalmeedia kõrval reaalne väljund valitsusele juriidiliselt kehtivaklt teada anda, et ei olda nõus inimesi tapma või ise surema minema kellegi teise käsul, et seista USA huvide ( dollaripüramiidskeemi kokkukukkumise pikendamine võõraste rahvaste verega, nagu näiteks Ukrainas toimub ) nimel "Eesti eest" viimase eestlaseni. Ei ole valitsusel arukas karul tagumikust karvu kitkuda ja siis "imestada", kui litakas ära käib.

Eesti riik peaks võtma eeskujuks Šveitsi ja asuma neutraalsete riikide perre, püüdes see eesmärk viia juriidiliselt kooskõlla NATO ja Venemaa vaheliste Eestit puudutavate erilepingutega, näiteks välistama ja garanteerima tuumarelva ja miniatuurse moodultuumajaama paigutamise Eesti territooriumile. Muideks, Tartu Rahulepingu kehtimine EELDAB, et kummagi lepingu alla kirjutanud osapoole riigi territooriumil EI asu teise lepingu osapoole vaenulike riikide ALALISI baase. Seega tööd Eesti riigi ja rahva rahu nimel poliitikutel ikka jagub. Jõudu tööle ja elagu Eesti Vabariik! Ehk saavutame kunagi ka iseseisvuse! Lootus sureb viimasena...

Menetlusinfo

  1. Algatuse menetlus Riigikogus on lõppenud

    Otsustati esitatud ettepanek tagasi lükata.

  2. Arutelu Riigikaitsekomisjonis

    Kutsutud
    • Kollektiivse pöördumise kontaktisik Aare Sisask

    Otsustati esitatud ettepanek tagasi lükata.

  3. Algatus menetlusse võetud

    Algatus on edastatud menetlemiseks Riigikaitsekomisjonile.

  4. Algatus jõudis Riigikokku

  5. Algatus saadeti Riigikokku

    Kollektiivse pöördumise menetlusse võtmise otsustab Riigikogu juhatus 30 kalendripäeva jooksul.

  6. Algatus kogus 1000 allkirja

  7. Algatus kogus 100 allkirja

Kommentaarid

2 loomise etapis antud kommentaari

  1. ei ial

    Silvi Pihlak,

    Unustage ära.Ukraina põgenikud ei kaitse oma kodumad vaid on sin peidus ja meie normehed mingu ja sõdigu nende eest

    1. Las nad söövad kooki

      Daniil Bedritski,

      Sõda on kasulik neile, kes tahavad selle pealt teenida, praegu on need meie valitsus. Ükskõik kui palju petitsioone rahvas ka ei allkirjastaks, meie valitsusel on sellest ükskõik. Me oleme kariloomad, me toidame oma valitsejaid, kes ei näe ega taha näha, et meil on halb. Kui sul pole kodus leiba, siis söö kooki.

      6 allkirjastamise etapis antud kommentaari

      1. Lenin maksis Eestile 11,6 tonni kulda ja kinkid maad, kui me Punaarmeele peksa andsime.

        Richard Treimuth,

        Venemaa on sõbralik hetkel ainult siis, kui peksa saab. Ajalugu näitab seda. Oma vanaisade nimel, kes vöitlesid Venemaaga peame aitama hulle Venemaal taltsutada.

        1. Kõik on süüdi peale meie.

          Igor Grjadovkin,

          Peame mõtlema oma Kodumaa peale, mitte Venemaa peale. Venemaad pole vaja provotseerida. Peame oma naabritega rahus elama. Uurige ajalugu hoolikalt. "Kui relvad suunatakse Venemaa poole, tuleb Euroopasse tasuta supp."

          1. Jüri Varik,

            Kahjuks naabrit ei saa valida. Kui meie poliitikutel oleks küünemusta jagugi mõtlemisvõimet ja hoolimist Eestimaasgt, siis ei kiruks ja ei provotseeriks Venemaad. USA President ütles väga selgelt, kes probvitsseris ja paari aasta eest ilmus ka Päevalehes ajakirjanik Paris'e lugu sellest, miks Putin OLI SUNNITUD alustama sõda. Ka mina soovitan siiski ajalugu uurida Kahju, et nüüd tahetakse isegi II maailmasõja alustajat muuta. Ei tea, kas meie ja Baltimaade poliitikud tahavadmuuta ka sõja alguspäeva ja selle, et juba 3. septembril 1939 aastal ehk 2 päeva pärast Saksamaa ja Poola vahel pihkenud sõjategevust kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa Saksamaa vastu sõja olevateks riikideks. Alles 30 oktoobriol alustas Punavägi rünnakut Soomele , ehk pärast seda, kui Soome lükkas läbirääkimistel tehtud ettepanekud tagasi.

        2. Johhaidii

          Silver Park,

          * Eesti riik peaks võtma eeskujuks Šveitsi. Ehk siis võtame endale naabriteks Prantsusmaa, Saksamaa, Austria ja Itaalia? Hea mõte... mine ütle, et neile, et nad meile küljealla koliksid. Või plaanid kuskil maid vallutada, et meie riik lähemale kolida? Lisaks naabritele on siis vaja meie piiridele kasvatada Alpidega võrreldav mäestik. * Muideks, Tartu Rahulepingu kehtimine EELDAB, et kummagi lepingu alla kirjutanud osapoole riigi territooriumil EI asu teise lepingu osapoole vaenulike riikide ALALISI baase. Tartu Rahulepingut venemaa ei tunnista. Meil pole venemaaga isegi piirilepingut. Iga kell võivad üle piiri tulla ja öelda, et meil pole mingit piiri kokku lepitud. * Ehk saavutame kunagi ka iseseisvuse! Eesti pole kunagi varem nii vaba olnud kui praegu. Eks ikka saab paremaks... aga mitte ajas tagasi minnes.

          1. 11,6 tonni kulda ja natuke maad sõjakahjude eest.

            Richard Treimuth,

            Kui Eesti Venemaale peksa andis, siis Leenin saatis Eestisse 11,6 tonni kulda ja kinkis Eesti poolt okupeeritud maad. Kui Putin ona kolme päevase sõja lõpetab, siis peaksid summad ja maad palju suuremad olema, mis Venemaa Ukrainale annab . Luuserist Venemaale tuleb survet jätkata, kui tahame natuke rahu tulevikus.

            1. Ründeväed?

              Holger Tamm,

              Ainukesed ründeväed Ukrainas on Venemaa omad. Kui sinna sõjaväge saadetakse, siis ikka kaitseväed.

              1. Aga mis siis kui

                Erkki Laaneoks,

                Kui Moskoovia impeerium peaks Eestist ründama ja teised riigid kah sarnaselt lähtuksid? Kelle huvides see oleks, kui kõik seisaksid ainult enda eest? Kas mitte seda Moskoovia impeerium ei tahagi, et kõik seisaksid ainult enda eest ja mingit ühtsust poleks. Ehk siis tuleb enne mõelda laiemalt, kui läbi mõtlematut algatust arendama hakata.

                1. Kommentaar vastuse lõigule

                  Aare Sisask,

                  "Riigikaitsekomisjoni k.a 16. septembri istungil juhiti tähelepanu, et Eestit ei valitse režiim, vaid täidesaatvat võimu teostab demokraatlikult valitud Riigikogu poolt antud volituse alusel moodustatud Vabariigi Valitsus." Režiim kasutab halvustavalt KOGU rahva nimel iseseisvate riikide vastu kes ei allu hegemoonia nõudmistele Eesti rahvaesindus tihti peale, kuigi "rahvaenamus raisk" arvab mõnikord teisiti. Minu kasutus oligi väike viide, et ärgu lahmigu. See oli protesti osa. Kuid samas ka neutraalselt võttes, kuidas saab režiimi kui sõna kasutada, tähendab see lihtsalt, et kui valitsus ,muutub, siis on ka "režiim" muutunud ja kui vaadata rahvaalgatuse algusaega ja selle lõpu aega, siis nii konkreetselt ka juhtus. Ja seetõttu ei pea keegi ennast solvatuna tundma. Edu ja jaksu Eesti Wabariigile! Loodetavasti kasutatakse sõna režiim edaspidi mõistlikumalt, sest sõimates näiteks Iraani või Hiinat, lööte lihtsalt uksi võimalustele meie riigi huvide edendamiseks kinni. Ei ole kuulnud, et Saudi Araabiat või Emiraate "režiimiks" kutsutakse, kuigi autokraatilik element valitsusstruktuurides on näiteks Iraaniga selgelt võrreldav, kui mitte ei ületa Iraani.

                  1. Aare Sisask,

                    Tahtsin alguslauses öelda: "Sõna "režiim" kasutab meie valitsus halvustavalt KOGU rahva nimel... Miskipärast ei saa ma oma kommentaari muuta ja vigu parandada. Või ei oska...

                2. Vastus

                  Erkki Laaneoks,

                  Eesti üritas olli 1940-ndate hakul deklareerida ennast neutraalse riigina. Aga see ei loe, kui agressoril on soov ja piisavalt jõudu üle sõita. Põhjuse võib leida alati või selle fabritseerida. Nii ka tehti 1939. Seega neutraalsuse variant on läbi proovitud ja ebaõnnestunud. Moskoovia impeeriumi jaoks olekski kõige parem, kui riigid oleksid tülis või vähemalt kuulutaksid ennast neutraalseteks. Siis on lihtsam neid üks-haaval nn alla neelata. Seega on täna Ukraina toetamine meile eluliselt vajalik. Vajadusel ka rahuvalvevägesid saata (ründevägedest ei ole kunagi juttu olnudki, ainult rahuvalvevägedest on juttu olnud). Kui Ukraina langeb, siis saab Moskoovia impeerium tugevamaks ja asub järgmist sihti püüdlema, mis võib olla järgmisena sh Eesti. Koos oleme tugevamad. Heameel, kui Ukraina on meie sõber ja liitlane, mitte anastatud ja meie vastu võitlema sunnitud ja ajupestud. Aga kui Ukrainas Moskoovia impeerium kõrvetada saab, siis on võimalus Venemaal nn sisemiseks puhastuseks ja suuremad võimalused heanaaberlikeks suheteks. Ukrainat hüljates ei rauge kuidagi Moskoovia impeeriumi nälg uusi maid ja rahvaid anastada, seda on ajalugu sajandeid näidanud. Ainuke võimalus on seista ühtsena ning ühtsust tugevdada. Seega selline üleskutse on Eesti huvidele selgelt vastuolus olev üleskutse ja toetab igati Moskoovia impeeriumi huve (sh Eesti okupeerida).

                  Olen lugenud läbi algatuse "Deklaratsioon: keeldume Venemaa vastu sõtta minemast, kui režiim saadab ründeväed Ukrainasse, sekkudes võõrasse konflikti, mis võib provotseerida Venemaa rünnaku meie vastu" ja avaldan toetust oma allkirjaga.
                  NimiIsikukoodAllkiri