Jätta abielu määratlus muutmata

Mõttekoda PESA, Martin Ehala,

Kommentaarid

Toetan!

Paraku aeg on näidanud, et kui lammutada ühiskonna alustalasid ja hakata muutma ühiskonna ideaale, siis me ei tea, kuhu see viia võib. Alati leidub mõni vähemus, kes tunneb, et tema õigusi on riivatud ja nii jõuavadki mehed naiste spordialadesse võistlema, meesvangid pääsevad naiste vanglatesse(neil on vaja ainult teeselda, et tunnevad ennast nagu naised) ja lõpuks tehakse veel lastele soovahetusoperatsioone. Seda kõike oleme näinud toimumas teistes riikides (nt USA, UK, Kanada). Näiteks Kanadast on teada juhtum, kus mees arreteeriti ja ta jäi ilma lapse hooldusõigusest, kuna ei olnud nõus lapse soovahetusega (https://www.youtube.com/watch?v=DN_WpaAgS6w&ab_channel=CBNNews). Sallivuse ettekäände all proovitakse moonutada meie reaalsust. Tänapäeval on maailmas juba suurel hulgal inimesi, kes arvavad, et sugu on subjektiivse enesetunde küsimus ja kui vastu vaidled, siis oled paha ja saad igasugused halvastavad sildid endale külge. Meie ühiskonnas on ka juba märgid, et hakkame mööda sama allakäigurada veerema. Näiteks Signe Riisalo on öelnud: „Järgmisena tuleks ära lahendada soolise enesemääramise küsimus“. Väidetavalt see idee ei leia praegu toetust koalitsioonis, kuid olgem ausad... abielu mõiste muutmise kohta räägiti pikalt sama, kuni hakati seda läbi suruma. Lisaks on murettekitav asjaolu, et haridusministril on nõunik Daniel Kõiv, kes on varasemalt öelnud, et koolides tuleks rohkem teadvustada LGBTQ+ temaatikat. Miks peaks ühel ministril olema lapsnõunik, kes on sooideoloogia hullusega kaasa läinud? Kindlasti ma ei tahaks, et minu lastele räägitakse koolis, et tüdruk saab tegelikult poiss olla või et inimene võib olla mittebinaarne(on ikka turakad!). Tänaseks päevaks me ju teame, et lapsi on kerge mõjutada ja segadusse ajada. Sotsiaalne nakkus on tõsine probleem, kui oma haiget ideoloogiat levitab lastele väike aga vali LGBTQ+ sekt. Paistab ka, et Eesti 200 on endale südameasjaks võtnud LGBT+ ideoloogia levitamise: „Riigikogu kahe fraktsiooni liikmed asutasid täna, rahvusvahelisel homo- ja transfoobia vastasel päeval LGBT+ kogukonna toetusrühma ja valisid selle esimeheks sotsiaaldemokraat Eduard Odinetsi ning aseesimeheks Hendrik Terrase Eesti 200 fraktsioonist.“ Tekib küsimus, kas varsti saab ka Eestis trahvi või vanglakarstuse, kui ütled seelikus tüübi kohta mees, mitte naine. Kas sel eesmärgil ongi vihakõneseadus vajalik, et oleks võimalik inimesi rohkem kontrollida võrdsuse ettekäände all? Ehk siis arvan, et parem on see Pandora laegas kinni hoida, äkki hüppab veel Salk sealt välja :)

  1. Vihakõneseadust on totalitaarsel režiimil vaja selleks, et normaalsed (väärtust loovad) inimesed ei saaks riigivõimu kaaperdanud kurjategijate provokatsioonidele ehk suvale repressioonide ähvardusel allumatuks jääda, olgu selleks haridussüsteemi perverteerimine, soovahetuspropaganda vms sisuga vastupidiselt pakendatud kuritegelik pealepõrkamine. Kellegi süüdilavastamine hetkel rohkem kui menetlusprotsessi käivitamisega teda ja tema lähedasi tagakiusata ju ei võimalda: https://www.youtube.com/embed/-9Pju1ygglo?start=1088 Kui ärajobustatult moodsas Eestis parasiitidel leib otsa saab, siis käepikenduste käepikendused ronivad ju kapo ja i-valimiste abiga riigikogusse oma kokku kuivama kippuvate toiduahelate taastamiseks käibemaksuprotsendi kümnelist korrigeerima jt sissetulekuallikaid kellegi huvides kehtestama – mis neil muud üle jääb, kui meie rahva orjamentaliteet varastamist võimaldab? Sest mingil tasandil tuleb ka isandale meele järele olemise nimel pingutada. Ilus suhtekorralduslik jutt pealtnäha hoopis teisel teemal, millest enda ja oma kambajõmmide puhtaks pesemiseks ilma kerge vaevaga vihakõneks tembeldamise abil eemaldatava lisainfota paistab igati piisavat: https://www.youtube.com/embed/TlXKIJa_-cs?start=2&end=92 Sooideoloogia on silmakirjalikkuseks, proportsioonitaju puudumiseks jm demagoogilisteks võteteks vassitud kuritegevus, mille abil kasutatakse ära nt laste mõjutatavust eeskujuga selleks, et neid sandistada globaalse kolhoosi eesrindlike propagandistide poolt eesmärgiks seatud pahatahtlikkuse abil vähendada maailma rahvastikku nt eesti rahva kaudu. Slow-wit Estonians, nagu selle kohta mõnel pool maailmas öeldakse. Hiljem täiskasvanuks saades meie praegu noored ja kogenematud propaganda ohvrid muidugi mõistavad, mis nendega on tehtud, ja satuvad mõõtmatusse masendusse, kuid siis on juba pöördumatult hilja. Ja kui mõni niisuguse kuritegevuse ohver – oma murega elu lõpuni üksi nagu ta on – ühiskonda või veel kedagi selle eest vastutusele võtta üritab, siis tema vaigistamiseks juba vahendeid ei valita, võin oma analoogseid kogemusi teiste seda sorti olukordade peale ekstrapoleerides täie veendumusega väita. Kui aga maailmas laiemalt ringi vaadata, siis niisuguse sotsiaalse väärkohtlemise ohvrite vaiba alla pühkimise tulemuseks on juba praegu enesetapud, üldine rusuv meeleolu ja patoloogiline ühiskond, kus viibides on meil tegelikult kõigil halb olla. Ja nende jaoks, kes suitsidaalsete meeleoludega kaasa ei lähe, kuid on mõnes administratiivkuritegeliku riigi nagu Eesti infosüsteemis näotuvastuse ära teinud, üks võimalik Pandora laegas näeb välja niisugune: https://www.youtube.com/watch?v=M7mIX_0VK4g Siit järeldub, et WHO, isegi EU jt globaalsete finantsterroristide käpa all tapaideoloogiate sulgude ette võtmisega tegelevad organisatsioonid on eestisugusel demograafilise katastroofini jõudnud allamiljonimaal selgelt kuritegelikud ja vastavalt meie põhiseadusele meie rahvusena püsima jäämise kaalutlustel kuuluvad keelustamisele.

  2. Liisa jutule täienduseks Matt Walshi kommentaar oma dokumentaalfilmi "Kes on Naine?" kohta, mille suurejooneline taasesitlus tähistamaks filmi aastaseks saamist ja Pride kuu avapauku juuni alguses, oli varasemalt kokku lepitud Twitteriga, kuid mis tegi kannapöörde ja ütles, et see dokumentaal sisaldab vähemalt kahte vihakõne episoodi. Aga eks vaadake ise. Tõsi - nüüdseks on Elon Musk väidetavalt need keelajad Twitterist lahti lasknud ja ta on ise seda dokfilmi Twitteris jaganud. Seda viimast olen ma näinud oma silmaga ja just seetõttu ka selle dokumentaali otsa komistasin. Soovitan vaadata. Paraku küll peab varnast võtta olema vähemalt mingisugunegi inglise keele oskus... https://www.youtube.com/watch?v=VIBFlXcsWHk NB! See link on Matt Walshi kommentaarile. Filmi ennast otsige Twitterist. "What is a Woman"