Tõstame parvlaev Estonia vraki üles

Hando Tõnumaa,
  1. Ühisloomes
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
936 allkirja
ALLKIRJASTA

64 häält puudu riigikokku saatmiseks. Hääletamise tähtaeg: .

1994. aasta 28. septembri öösel uppus reisil Tallinnast Stockholmi parvlaev Estonia. 25 aastat on inimeste meeli painanud küsimused, millele on võimatu saada vastuseid, kui parvlaev Estonia vrakki korralikult ei uurita. Nimelt on ametlikus loos mitmeid vasturääkivusi, mille osas kuivalt teoretiseerides ilmselt kunagi selgust ei saabu. Veerand sajandit on jauratud ja valitsus on leidnud vabandusi, miks seda teemat eirata. 

Toetame hukkunute omakseid, kes on aastaid teinud pingutusi selleks, et Estonia huku uurimine taasavada.

Ettepanek

Tõstame parvlaev Estonia vraki üles. Riigikogu peaks arutama, kas selle jaoks eraldada mingi summa riigieelarvest, kasutada mõne rahvusvahelise fondi abi või leidma mingid muud võimalused. Tehniliselt ei ole selline ettevõtmine tänapäeval midagi kaelamurdvat. On vaja asi lihtsalt ära teha. Aeg on küps, aitab jamast!

Põhjendus

Rahvas soovib vastuseid ja riigil on aeg neid anda. 
(Tekst on meelega lühike, et kõik jaksaksid läbi lugeda ja rahulikult otsustada – teema on tuttav kõigile ja ei vaja pikemat selgitust). 

Vaata ka: https://www.telegram.ee/eesti/estonia-katastroofi-vastamata-kusimused
936 allkirja

64 häält puudu riigikokku saatmiseks. Hääletamise tähtaeg: .

Anna sellele algatusele oma allkiri!

Allkirjastada saad ID-kaardi või mobiil-ID-ga. Ennast identifitseerimata ei saa algatusele häält anda.

Kommentaarid

  1. Annaks hääle.

    Miks smart id ei ole siin?

    1. Küsimused.

      Kuhu on kadunud laeval reisijana olnud kapten Avo Piht ja veel mõned inimesed, kui on teada, et nad pääsesid ? YouTube-st on leitav videokaader Pihtist kiirabiautos ! Miks oli visiiri asukoht 1,57 km laeva vrakist lääne pool, kas see ei pidanuks ida poole maha jääma ja miks nii suur vahemaa ??? Kas laeval toimus plahvatus, mis võis laeva keresse augu teha, või oli plahvatuse allikas pärit väljast poolt laeva, näiteks allveelaeva torpeedo ? Kas võimaliku augu ette on kuhjatud pinnast, et seda varjata ? Rootsi tolliametnik on üles tunnistanud, et parvlaev Estoniaga veeti Vene vägedelt ostetud salajasi elektroonikaseadmeid ! Kes vastutab võimaliku sõjatehnika veo eest, kui toonane peaminister Mart Laar on väitnud, et pole sellist luba andnud ? Miks taheti laeva vrakk katta betooniga ? Kas vrakil on midagi radioaktiivset, või on see nüüdseks juba ära viidud ? Mida veeti kahe rekaga, mis ennem laeva väljumist pardale sõitsid ? Miks salastati osad dokumendid 75-ks aastaks ? Miks ei taheta lubada laeva vrakile sukeldumist, kuigi hukkunute omaksed on seda kohtu kaudu nõudnud ?

      1. Avo Piht kaaslastega

        Avo Pihti ja teiste teemal on küllalt vassitud. Selle asemel, et soovitada inimestel "mõelda globaalsemalt võiks ju välja öelda, et jah, toimetati minema, aga kuhu ja miks, on riikide (eriteenistuste) kokkuleppel saladus ja seda ei saa avalikustada.

        1. probleem

          kus kurat on smart? Minu.hääl jääb smarti ootama, panka logides sobib siin mitte🙄

          1. Tuukriuuringuid!

            Juhtum tuleb kindlasti taasavada. Kas selleks on vaja vrakk tingimata pinnale tõsta, on iseküsimus. Lubagem tuukriuuringuid. Miks need keelatud on!?

            1. Toivo

              Uurimast saa keegi keelata, kottpüksid oma tolmustes kabinettides saavad vähemalt oma leiva välja teenitud. Kas aga välja tõsta, kõlab nagu haua rüvetamine, mina isiklikult pole sellega nõus.