Nõudmine Mihhail Kõlvarti poliitilise vastutuse kohta

  • Artur Butkevitšus
,
  1. Loomisel
  2. Allkirjastamisel
  3. Riigikogus
  4. Järelkaja
31 päeva jäänud

Arutelu tähtaeg:

Arvesse läheb vaid üks allkiri inimese kohta.

Algatus on loomisel. Esita oma kommentaar.

Loomise etapp on mõeldud algatuse tekstile kommentaaride ja ettepanekute kogumiseks — algatust veel allkirjastada ei saa. Loomise etapp kestab vähemalt kolm päeva, mille vältel algataja saab muuta nii teksti, tõlkeid kui ka algatuse saajat. Kui algatus allkirjastamisele saadetakse, läheb eestikeelne tekst lukku, ning muuta saab vaid tõlkeid.

Tallinna elanikel on õigus olla ära kuulatud. Me ei nõustu sellega, et Mihhail Kõlvart esitleb oma poliitilisi samme kogu Tallinna nimel ilma avaliku arutelu ja elanike tegelikku arvamust arvestamata. Nõuame poliitilist vastutust ja avalikke selgitusi.

Nõudmine Mihhail Kõlvarti poliitilise vastutuse kohta

Meie, Tallinna ja Eesti elanikud, lähtudes Eesti Vabariigi põhiseadusest, esindusdemokraatia põhimõtetest, rahva suveräänsusest ning kodanike õigusest osaleda riigi ja kohaliku omavalitsuse juhtimises, väljendame sügavat pettumust Mihhail Kõlvarti tegevuse suhtes ning leiame, et tema viimased avalikud poliitilised sammud on toonud kaasa tõsise usalduse kaotuse märkimisväärse osa Tallinna elanike seas.

Eesti Vabariigi põhiseaduse § 1 kohaselt on Eesti iseseisev ja demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.

Põhiseaduse § 56 kohaselt teostab rahvas kõrgeimat riigivõimu valimiste ning muude seaduses sätestatud demokraatlike mehhanismide kaudu.

Põhiseaduse § 154 kohaselt peavad kohalikud omavalitsused iseseisvalt korraldama ja otsustama kohaliku elu küsimusi, lähtudes eelkõige vastava omavalitsuse elanike huvidest.

Leiame, et Mihhail Kõlvarti visiit Kiievisse ja Vladimir Zelenskõilt Tallinna nimel autasu vastuvõtmine olid mitte üksnes sümboolse, vaid ka selgelt poliitilise tähendusega tegevused, mis puudutavad otseselt Tallinna elanike huve ja maailmavaatelisi seisukohti.

Erilist avalikku pahameelt põhjustab asjaolu, et Mihhail Kõlvart esitles seda autasu sisuliselt kogu Tallinna seisukohana, hoolimata sellest, et puudusid:

  • avalik arutelu;
  • konsultatsioonid linnaelanikega;
  • avalik mandaat;
  • Tallinna Linnavolikogu vastav otsus;
  • kohalik rahvaküsitlus või muu mehhanism, mis kinnitaks selliste poliitiliste sammude toetust linnaelanike poolt.

Leiame, et selline tegevus on vastuolus esindusdemokraatia põhimõtetega, mille kohaselt peab valitud esindaja arvestama oma valijate arvamusega ning tegutsema linnaelanike huvides, mitte kasutama oma ametipositsiooni poliitiliste seisukohtade edendamiseks, millel puudub selge ühiskondlik toetus.

Märkimisväärne osa Tallinna elanikest ei toeta Eesti edasist kaasamist Ukraina konfliktiga seotud tegevustesse, ei toeta Vladimir Zelenskõi poliitikat ning peab lubamatuks Tallinna nime, autoriteedi ja ressursside kasutamist võõra poliitilise agenda teenimiseks ilma linnaelanike nõusolekuta.

Taustal:

  • hinnatõus;
  • maksukoormuse suurenemine;
  • majandusliku olukorra halvenemine;
  • elatustaseme langus;
  • probleemid sotsiaalvaldkonnas;
  • usalduskriis poliitiliste institutsioonide suhtes;

tajuvad paljud elanikud Mihhail Kõlvarti tegevust demonstratiivse ükskõiksusena Eesti sisemiste probleemide ja oma elanike arvamuse suhtes.

Põhiseaduse § 44 kohaselt on igaühel õigus vabalt saada üldiseks kasutamiseks levitatavat informatsiooni. Leiame, et Tallinna elanikel on õigus nõuda täielikku avalikku läbipaistvust ja selgitusi poliitiliste tegevuste kohta, mida tehakse linna nimel.

Põhiseaduse § 46 kohaselt on igaühel õigus pöörduda märgukirjade ja avaldustega riigiasutuste ning kohalike omavalitsuste poole. Käesolev algatus on selle põhiseadusliku õiguse realiseerimine.

Käesolev olukord ei ole üksik emotsionaalne episood. Viimaste aastate jooksul on Mihhail Kõlvarti ja tema juhitud erakonna ümber kogunenud terve rida asjaolusid, mis süvendavad usalduskriisi ühiskonnas.

  1. aasta märtsis kaotas Mihhail Kõlvart Tallinna linnapeana Tallinna Linnavolikogu enamuse usalduse ning tema volitused lõpetati umbusaldushääletuse tulemusel. See poliitiline kriis lõpetas ligi kakskümmend aastat kestnud Keskerakonna domineerimise Tallinna juhtimises.

Pärast Mihhail Kõlvarti valimist Keskerakonna esimeheks sattus erakond tõsisesse sisekriisi:

  • erakonnast lahkus mitu tuntud poliitikut;
  • erakonna esindatus Riigikogus vähenes märkimisväärselt;
  • avalikult kõlasid hinnangud, et Mihhail Kõlvarti juhtimisstiil kahjustab erakonda ning viib selle poliitilise marginaliseerumiseni.

Täiendavaid küsimusi tekitab ka periood, mil Mihhail Kõlvart töötas Tallinna linnapeana. Porto Franco kohtuasja, Keskerakonda puudutavate kohtulahendite, avalikkuse kriitika linnaprojektide ja linnaeelarveliste kulutuste suhtes taustal on elanikel täielik õigus nõuda poliitilist vastutust ja avalikku aruandlust.

Eriti tähelepanuväärne on praegune olukord Ukraina-teemalise autasuga. 2022. aastal hoiatas Mihhail Kõlvart ise avalikult, et ukrainlaste erikohtlemine võib põhjustada ühiskonnas pingeid ja rahulolematust. Nüüd aga võtab ta Tallinna nimel vastu Ukraina toetamisega seotud autasu ilma avaliku aruteluta ja ilma linnaelanike selge mandaadita. Sellist käitumist tajuvad paljud elanikud poliitilise ebajärjekindlusena ning oma valijate arvamuse eiramisena.

Demokraatliku õigusriigi põhimõtete kohaselt, mis on sätestatud Eesti Vabariigi põhiseaduses, on ühiskonna usaldus võimu legitiimsuse alus. Poliitik, kes on kaotanud märkimisväärse osa ühiskonna usaldusest, peab andma avalikke selgitusi ning kandma poliitilist vastutust oma tegevuse eest.

Lähtudes eeltoodust nõuame:

  1. Mihhail Kõlvarti avalikku selgitust selle kohta, millisel alusel esitles ta nimetatud autasu kogu Tallinna seisukohana.
  2. Avaliku arutelu korraldamist Tallinna Linnavolikogus Mihhail Kõlvarti poliitilise vastutuse küsimuses.
  3. Mihhail Kõlvarti suhtes umbusalduse avaldamise küsimuse arutamist.
  4. Mihhail Kõlvarti vabatahtlikku tagasiastumist juhul, kui avaliku usalduse kaotus jätkub.
  5. Keskerakonna ametlikku avalikku seisukohta selle kohta, kas erakond peab vastuvõetavaks Tallinna nime kasutamist välispoliitiliste ja ideoloogiliste algatuste toetamiseks ilma otsese avaliku aruteluta linnaelanikega.
  6. Leiame, et Tallinna elanike seisukohtade edasine ignoreerimine ning poliitilise reaktsiooni puudumine Keskerakonna poolt loob püsiva mulje, et erakond on lõplikult kaotanud sideme oma valijatega ega esinda enam märkimisväärse osa Eesti elanike huve.

Juhul kui käesolevale algatusele ei reageerita, hakatakse ühiskondliku usaldamatuse tagajärgi käsitlema mitte ainult Mihhail Kõlvarti isikliku vastutusena, vaid kogu Keskerakonna poliitilise seisukohana, mis mõjutab paratamatult erakonna avalikku toetust tulevastel kohalikel ja Riigikogu valimistel.

Käesolev algatus on rahumeelne ja demokraatlik viis väljendada Eesti elanike seisukohta ning realiseerib Eesti Vabariigi põhiseadusega tagatud õigusi osaleda ühiskondlikus ja poliitilises elus, väljendada oma arvamust ning nõuda valitud võimuesindajatelt poliitilist vastutust.

Me teeme ettepaneku:

  1. Korraldada Tallinna Linnavolikogus avalik arutelu Mihhail Kõlvarti poliitilise vastutuse küsimuses seoses tema tegevusega Tallinna nimel Ukrainas ilma avaliku mandaadi ja linnaelanike seisukoha selge väljenduseta.
  2. Avaldada ametlik selgitus selle kohta, millisel õiguslikul ja poliitilisel alusel esindas Mihhail Kõlvart nimetatud autasu vastuvõtmisel kogu Tallinna seisukohta.
  3. Arutada Tallinna Linnavolikogus umbusalduse avaldamise küsimust Mihhail Kõlvarti suhtes.
  4. Kohustada Tallinna linna juhtkonda tulevikus vältima olukordi, kus linna nime kasutatakse välispoliitiliste või ideoloogiliste algatuste toetamiseks ilma avaliku arutelu ja elanike kaasamiseta.
  5. Avaldada Keskerakonna ametlik seisukoht selle kohta, kas erakond peab vastuvõetavaks Tallinna elanike arvamuse ignoreerimist küsimustes, mis tekitavad ühiskonnas tugevat vastuseisu ja usalduskriisi.

Kommentaarid

Kommenteerimiseks pead sisse logima.
Olen lugenud läbi algatuse "Nõudmine Mihhail Kõlvarti poliitilise vastutuse kohta" ja avaldan toetust oma allkirjaga.
NimiIsikukoodAllkiri