Ebaõiglane olukord, kus monopoolne riigiettevõte (EE tütarfirma Elektrilevi) küsib/võtab võrgutasu, aga teiste võrkude operaatorid mitte, tuleb kaotada.
Eelarve puudujääk.
Sarnaselt elektri võrgutasule tuleks hakata maksma võrgutasu ka muude trasside eest, mis on kinnistute piirini veetud: veetrass, kanalisatsioon, tänavavalgustus, andmeside kaablid, teed ja tänavad. Ka tee, mis on ehitatud kinnistuni, vajab remonti ja hooldust täpselt nagu iga teine infrastruktuuri osis.
P.S. Lisaks neile tuleb kohustada ka andmesideettevõtteid kasseerima võrgutasu, kui nad on vedanud kaablid kinnistuteni, mida neil on vaja nüüd hooldada ja remontida. Ka kaablite otsas olevad seadmed vajavad ju pidevalt haldamist ja uuendamist. Hetkel on need kulud teenuste hinna sisse peidetud. Võrgutasu tuleb eraldi välja tuua nii nagu riigiettevõtetes.
Lahtisest uksest sissemurdmine
Tegelikult on teil ju õigus. Üldine põhimõte peaks olema see, et igaüks maksaks ise oma kulud ja tariifid peaks olema nii palju kui võimalik, kulupõhised. Kui seesama elekter välja arvata, siis teiste teenuste kulu ei sõltu praktiliselt üldse tarbimise määrast. Erandiks on ehk veel tee, mille lagunemine mõnevõrra siiski koormusest sõltub, kuid see on neist jälle ainus, kus tarbimist üldse ei mõõdeta. Elektri puhul on aga energia hind ja trassi hind juba lahku viidud. Seega formaalselt olekski täiseti õiglane, kui kõikidel trassidel olekski ainult aja- ja kulupõhine kasutustasu, st kuumaks. Ainus probleem, mis siin tekib, on see, et kui võrrelda neid kulusid nt suurema linna korterelamu ühe korteri ja eraldi asuva maja kohta, siis erinevad need sadades kordades. Trassitasu tuleks väikeasulates, ühepereelemu piirkondades ja päris maal nii pööraselt suur, et keegi ei jõuaks seda kinni maksta. Maaelu ongi (väga) kallis, lihtsalt seda ei julegta kõva häälega välja öelda. Praegu on mindud seda teed, et kortermajade elanikud maksavad oma teenusearvetega kinni ka suure osa hajali asuvate elamute trassikulusid, valitseb vist lihtsalt selline vaikiv kokkulepe ja keegi ei taha seda murda. See ongi ebaloogiline (kui soovite, siis ebaõigalne) olukord, kuid ilmselt te oma ettepanekule toetushääli ei saa, sest kõik on juba teisti kokku leppinud. Ja kui te tähele panete, siis kaabliga sideteenustel on juba ammu ainult kuutasu, mis ei sõltu sellest palju te tegelikult tarbite. See ongi ju trassitasu, ei muud.
Mul on andmesidekaabel (Telia optiline) sisse veetud, aga ma kuna pole teenusega liitunud, siis ei maksa ma sentigi. Sama on vee- jm trassidega. Aga elektriga on miskipärast teisti - maksad ka siis, kui ei tarbi.